深圳少数购房者因为房价的下跌，断然采取不再支付按揭还款的行为，将成为价格负资产（房屋现时市场价格低于买入时的市场价格）的房屋丢给银行去处置。

现在的舆论针对这一现象，引发出另外一些评价和认识：

1.“断供”是高房价的产物，“断供”具有必然性和合理性，对断供者应予理解和同情。

2.“断供”被金融业和房地产开发商所利用、所扩大，成为向行政部门要求调整调控政策和救市的理由。

3. “断供”现象是我国金融信贷和个人信用中的一种新风险、新危机，在我国可能会出现蔓延和扩大的趋势，应予高度重视。

4.“断供”现象是深圳或我国部分城市的特有的阶段性现象，并不会成为我国房地产信贷的主流现象。

5.“断供者”主要是我国房地产市场上的投资客和投机客，而非自住者。

我的看法是：

开发商和断供行为、断供后果并没有直接的因果关系，也成为不了他们向政府要求救市的合理理由；

这种现象本质上是一种个人社会金融信用的背弃，是购房者个人与银行之间贷款还款合同的撕毁，是对市场经济活动规则的破坏；

这种行为给银行带来的是信贷风险（但毕竟银行还掌握着房屋财产），给违约者带来的是一生社会信用的扫地，其名誉和财产都受到无可挽回的损失；

这种行为在初期阶段就应该坚决扼杀在萌芽状态，通过法律手段给予坚决的惩处。