6高端访谈之三：胡才勇解读开放标准（2）  

　　胡才勇： 我现在跟微软对这方面问题进行了很多的交互，这确实是实实在在存在的问题。从我们角度而言，我们认为只有从发展UOF的角度才能确保国家的文档长期的主导权。只有我们有了UOF，在国际文档领域里面，我们国家才有足够的发言权。要不然ODF及其他的格式在发展的时候，UOF不能融合进去。国家制订标点符号及数字用法规范过程中，征求我的意见，我说这个还是要office软件公司介入进来，因为有一个实现的问题。当你在这个标准里面，没有发言权的时候，你的需求是不能体现出来的。现在微软OOXML也说支持UOF和ODF，但是最根本的是怎么推动这些标准逐步逐步融合到一块去，这是我认为的一个最好的解决方案。
　　但是在现在的状况下，从现实的角度而言，只有发展UOF，才能有这种机会，如果你放弃了UOF，什么机会都没了。
　　覃里：您刚才说到丹麦、南非反对OOXML，我感觉到奇怪的地方是为什么那些国家在投票的时候没有反对，现在又跳出来反对，这是说微软的公关不到位？还是因为大家还没有消化OOXML？
　　胡才勇：我们加入WTO，是加入到西方的游戏规则里面去，我们要认识到这个游戏规则。比如说它在投票过程中只要拿到足够的票数就可以了。你最后一句话说对了，微软的公关不够。在最后一次投票会议期间，一共参加了40个国家，其中微软的代表15个，都是参加到各个国家的代表团里面去的。那次会议是非常糟糕的会议，包括南非申诉材料中也提出这个问题。针对OOXML提出的绝大部分的问题，那次会议并没有时间讨论。甚至最后还出来很多很滑稽的事情，这个问题过不过，40个人只有10个人在投票，4个人投赞成票就过了。其他人为什么不投票？是因为觉得这个问题根本没讨论，根本还没到投票的时间，但会议流程已经走完了。所以你可以看得到，它是匆匆忙忙，为了流程在做这个事情。但是我说了公关不能解决所有的问题。核心问题没解决的时候，人家的申诉理由就很充分。而且南非和丹麦、巴西、印度充分的利用了这种规则，这样可以阻断一些非正常的事情。
　　我的博客里面写过一句话，还没有出生的标准，就成为了国际标准，这个逻辑上也过不去。按照ISO规定，如果已经解决所有问题的话，需要30天之内把最终的文本拿出来。但是因为它根本没解决，绝大部分问题没解决，所以拿不出这个文本。这不是很滑稽了吗？所以OOXML变成了这样的状况，还没有出生，就变成了一个标准。这将来会形成一个非常危险的后果，人们可以提一个概念就形成一个标准，然后慢慢做这个标准，这对ISO的威信有很大影响。
　　覃里：这会对中国的UOF有什么影响？
　　胡才勇：OOXML是否成为国际标准，要看ISO的自律。BRM会议以后，现在还没拿出来一个正式文本，这是一个客观的事实，是无法回避的，如果严格按照流程来说，就不应该成为国际标准。从我们角度而言，无论OOXML成为国际标准，还是不成为国际标准，我们有一个问题都要面对，也是UOF发展过程中需要共同解决的问题，就是DOC何去何从。现在微软有开放的态度，愿意和大家探讨这个问题，我们认为UOF也有这样的态度，希望微软也加入进来共同探讨这个问题，拿出一个共同的解决方案。DOC格式文件何去何从，许多用户没有认识到这个问题，但是作为产业界要解决这个问题。DOC格式文件必然要转换成为新的格式，你要往哪些格式转，转的时候会遇到什么问题，这些问题都是需要解决的，你不能我改的时候，你糊里糊涂跟着我走，这是很不负责任的问题。
　　我们现在需要坐下来很好的探讨这个问题，我认为中国的UOF是不应该放弃的，UOF能够确保我们最核心的国家利益，确保现在的记录、现在的历史能够将来被读取，被延续下去。
　　参胜利：最后一个问题，刚才一直在提UOF的标准，去年9月1号已经真正施行了。施行以来，国产办公软件对UOF的支持和实施的程度是怎样的，尤其是RedOffice。
　　胡才勇：UOF是这样的，符合标准，各厂商都做得不错，我们好几年前就做了这方面的准备。我们国内几个厂家共同做，互相比对，这是一个过程。我们国家也有几个试点，也是逐步推广，进展比较顺利。最大的事例就是中联部，用的还是比较好。对UOF标准，大家要放心，这条路一定会走到底的。
　　参胜利：以前我们担心UOF只是一种谈判的筹码，听了胡总的，才坚定了我们信心。胡总，如果你给RedOffice4.0打分，打多少分？
　　胡才勇：从思路来讲，我打满分，但从应用的角度来说，重要的是用户打分，我打分不算。RedOffice哪个版本我都用过，但是我打分是不算的。我希望我们的用户能够依据用户体验给我们的产品打分，给我们的创新评判。这个创新思路，我们会一直走下去。
　　覃里：胡总，最后能不能给红旗的用户和准用户一个定心丸，RedOffice给他们什么样的服务承诺？
　　胡才勇：我们有一个社区的概念，任何的用户都可以基于RedOffice提供模板，或者提供自己的使用心得，或者成果。在社区里，你可以提出这个东西是免费分享的，我们会提供一个平台。你说希望收费，那我们经过论证以后，就可以收费，你挣1毛钱，可能我收3分钱的管理费。我们要把这个社区真正变成用户的社区，而不是企业的社区。我们发现，对于Office来说，光靠企业提供的服务是有限的。我们希望线下所有的网友都可以共同提供服务。
　　参胜利：一样新产品能不能成功，最终还是有没有人用它，新办公主义就从国产办公软件做起。感谢大家收看今天的IT168高端访谈，谢谢大家。
　　胡才勇：谢谢大家。
　　（结束）

高端访谈之一：胡才勇解读“新办公主义”（1）

高端访谈之一：胡才勇解读“新办公主义”（2）

高端访谈之二：胡才勇解读红旗2000开源策略

高端访谈之三：胡才勇解读开放标准（1）