关于推进科普宣传工作、推进科技馆发展的提案（一）

在今年1月份举行的北京市科协第七次代表大会上，我向市科协提交了“关于推进科普宣传工作、推进科技馆发展的提案”。6月5日，收到市科协科普部的回复，认真阅读后非常振奋。

当初在写“关于推进科普宣传工作、推进科技馆发展的提案”时，我只有两个信息来源：首先是我带多多上中国青少年科技馆玩时，发现科技馆寓教于乐，对小孩的吸引力很大，但又觉得门票对普通家庭可能太贵，因此有了提建议的冲动。后来，就通过互联网查阅相关信息，得到一些负面的报道，因此就用了比较激进的语言写了此提案。在参加今年年初举行的北京市科协第七次代表大会期间，我认真听取并阅读了陈主席的报告后，才得知北京市政府和科协以及社会各界已在科普方面作了许多工作，并取得丰富的成果，因此，曾经请我们19组的联络员向科协领导致歉，为自己在未掌握全面材料的情况下，贸然提建议感到自责。

在《北京市科普基础设施工程实施方案》“十一五”期间所完成的具体目标已经超过我的设想，对市科协的回复我很满意。我将以此为契机，继续关注北京市的科普活动，尽我自己的一份绵薄之力。

以下是提案的全文：

科技是社会发展的重要力量，做好科技普及能提升社会创新素质，培育创新人才，务实创新基础，有利于建设创新型国家，有利于构建和谐社会，有利于深化科技体制改革，开创科技事业新格局。但目前国内（包括北京市）科技环境的相对滞后给科技推广普及带来了难度。反映在科技普及活动和科技馆建设维护中主要表现为六个方面：

一、科学普及尚未真正深入人心

由于多种因素影响，国民中科学观念和意识淡薄，创新精神不强，科学普及才还未完全变为人们的自觉行动。科学普及实际上是一个民族长期教育的工作。为此，许多发达国家兴建了不少科技馆和博物馆。据了解，大凡经济比较发达的国家，同时也是科技园地密集的国家，如日本国土面积仅有我国的4%，国家级科技馆就有2000多座；德国每70万人设一座国家级科技馆，而有13亿人的中国仅在北京有一座国家级科技馆，在我国，每当谋划实施经济发展和城市建筑发展的硬任务时，作为公益性、基础性、长期性的科普事业就成了软任务，对投资兴建或完善科技馆、博物馆等基础设施的资金相对少得多。据中国科协公布的“2001年我国公众科学素养调查”的结果表明：没有参观过科技馆和自然博物馆的我国公众比例为86．5％；没有参观科技展览的公众比例为81．4％。中国科技馆，无论是馆的规模，还是人员素质、制作实力和展品多样性方面，在我国都是屈指可数的。虽然该馆日均参观人数是全国最多的，但有相当比例的观众是外地人员或学生。据北京有关调查表明，北京有半数左右的青少年学生没参观过科技馆或不知科技馆是干什么的，何况全市的市民？其他地方科技馆情况可想而知。
    二、科技馆总体质量不高

    调查显示，在北京各区县科技馆的组织和运作模式呈现出复杂性和多样化，总体质量不高。区县级科技馆在北京分布不均匀，在人口集中经济发展较好的近郊，科技馆分布较多，相对办得比较好；在人口较分散经济条件较差的北京远郊，科技馆则办得相对较差。据了解，北京的科普经费投入在全国是排在前列的。尽管科普拨款数量渐增，但各科技馆仍然普遍反映经费不足，只能给多少钱做多少事，而缺乏主动性、创造性，严重影响了科技馆功能的发挥。

    三、缺乏稳定的高素质队伍

    根据调查统计，北京区县科技馆工作人员高学历高素质的人才较少，仅占35．3％；具有硕士及以上学历的人员则更少；大专生居多，占47．8％；高中及以下学历的人也不少，占33．8％。另外，有的科技馆虽然人员众多，但人员队伍老化，知识结构当然也已老化。具有多方面专业知识和技能并具有一定研究和创意能力的人员很少。这不仅造成日常展教业务工作水平不高，而且无法适应科技馆工作需要不断提高质量、不断创新的新形势。

     四、硬件设施基本未达标

     调查还显示，目前北京大部分区县科技馆都是综合性的科技活动场所，缺乏特色，开展科普展览活动少且水平低，真正规范化的、现代意义上的科技馆凤毛麟角。这种现状已难以适应首都经济、社会发展和公众学习科技的需求。

五、展品设计队伍落后甚至滞缺

展品和各类展教活动是科技馆的灵魂，具有创意和科技含量高的展品是科技馆发挥展教功能的关键。但当前缺乏一支致力于展品设计的队伍，使得科技馆的展品研制开发滞后，展品的更新率也很低，成为科技馆工作的薄弱环节。

六、科技馆的发展尚未引起全社会的关注

科技馆作为科普教育的一个重要阵地，以观众参与的手触可感的实物，寓教于乐的生动活泼的方式，使人知其然，并知其所以然，从而启迪人的心智，激发人们对世界探索的好奇心，是使崇尚科学、热爱科学、学用科学蔚然成风的有效途径。近20年来，党和政府对科技馆的建设与发展是极为重视的。但国家要办的事太多而财力有限，完全依靠政府在财力上支持科技馆的发展是不太现实的，需要社会各界特别是企业的关注和支持。从许多发达国家看，科普被排在各类公益事业的前面，受到社会各界的重视。企业家也从企业发展的过程中深刻认识到，科普密切联系着企业的命运，是企业技术创新、开拓市场的“尖兵”，是影响企业经营发展，甚至决定企业成败命运的一个关键。因此，他们一般都是科普的支持者和实践者，并热心为科普场馆提供赞助，有的甚至自建科普场馆。在美国，全国的科技馆每年得到的社会赞助相当于全年收入总额三分之一；在日本，几乎每家著名科技馆都会得到国内众多大企业的无偿赞助。在赞助中国科技馆的名单中，有许多大名鼎鼎的外国公司，如美国福特汽车公司、美国电报电话公司、美国英特尔公司、德国大众汽车公司等。他们的善举，既赞助支持了公益性科普事业，也是宣传企业，树立企业形象，加速企业的新产品、新技术向社会生活渗透，促进企业发展、创新的一种有效途径。与之相比，我国虽有为科技馆解囊或自建科普场馆的企业，但较鲜见。这与实施“科教兴国”、“科教兴省”、“科教兴市”、科教兴这兴那的战略显得很不合拍。企业与民众在享受科技恩惠的同时，也应正视当前这样的现实，资金短缺困扰着科技馆的发展与壮大，科技场馆或闲置、或被迫出租、或另作它用的现象并不少见，需要社会的关注和支持。

巴塞罗那之行：

在巴塞罗那留下你的酷

忙碌的一天收获的一天

在汉堡没有吃到汉堡

软件是一种文化

最新看点:

我们该如何参与开源社区

建立自己的通天塔

弃权的国家将被忽略

像羚羊一样奔跑

标准之争：

中国立场VS美国立场

微软OOXML失败了

不抛弃不放弃

国家标准出台国产办公软件摆脱扼喉之患

回应陈永正：希望微软从技术的角度正面回复

我为什么旗帜鲜明的反对微软OOXML

揭示真相采用微软OOXML也意味着剧变！

标准不是巧克力

国家文档格式标准是传统文化的保护伞