ISO的投票规则的刚性条件如下：

    首先确定本次投票是否有效。投票成员需要超过总数的50％，投票才有效。ISO共有104个成员，本次参与投票的有87票，所以，本次投票有效。然后，在去掉所有的弃权票（本次共18票弃权），有效票为69票。然后OOXML在所有有效票中需要同时满足以下两个条件，才能通过：

    1、JTC-1中P成员必须是有三分之二的赞成票通过；

    2、在所有有效票中，反对票不得超过四分之一；

    而针对OOXML投票现在的统计结果是：41个P成员中17票赞同（含美国），15票反对（含中国），9票弃权。去掉弃权票的赞同和反对的比例是：17：15，几乎一半对一半，离OOXML所需要的三分之二赞成票相差甚远。微软OOXML已经失败了。

    在69张有效票中，支持51票，反对18票。反对比例为26％，此前有报道说微软得到了74％的支持，其实是在宣告自己失败了。换言之，OOXML要成功通过的两个刚性条件，微软一个也没有满足。

    现在的情况是，世界上反对OOXML的人们在庆贺，因为微软OOXML在本轮表决中失败了。奇怪的是在中国，支持OOXML的人也拿微软一个明确宣告自己失败的比例在庆贺，说微软OOXML晋身国际标准几成定局了。是为了粉饰自己的失败，还是为了混淆视听？比较有趣。

    当然，微软OOXML仍然有机会成为国际标准，前提条件是OOXML把大家给它指出的技术缺陷和错误改掉。目前已经统计的重要技术问题超过了300条，而所有质疑已超过了10000条，这是一个艰巨的任务。微软需要加倍努力解决这些问题，使微软OOXML脱胎换骨，真正符合国际标准的要求。

    不过，我倒是觉得，在中国问题已经简单化了。中国国家标准标文通（UOF）已经正式开始实施了，微软OOXML在表决中失败了，中国政府也坚决地投了反对票。因此，在中国，我认为，我们只剩下一件重要的事情要干了：坚决地推进国家标准标文通（UOF）的实施！

    中国的立场在本次表决中非常清晰明确地表达了出来，中国的反对票使国家标准充满了生机。作为国产办公软件企业，我们非常感谢政府的鲜明立场。目前，国内的Office企业都在全力支持国家标准，很高兴微软也表态要支持国家标准。

    由于中国的巨大市场存在，目前的国际标准ODF明确表态愿意和中国国家标准融合，而微软也已愿意来支持中国国家标准了。我认为国家标准的时机来了，在中国，我们可以主导以国家标准为主来引导三个标准的融合。在标文通（UOF）的下一个版本中，充分吸收ODF和OOXML的积极先进的成分，请微软、IBM和SUN来发表他们的意见。在中国唯一的推进国家标准，只要我们有这个决心，在现在的国际形势下，我认为标准领域的各方都会参与的。

    有道是入乡随俗，我们应该要求中国市场上的所有Office都必须符合国家标准。抓住国际上文档格式标准混沌时期的有利机会，让标文通（UOF）真正发挥国家标准的作用。所以，我们红旗2000的态度是：全力以赴地支持国家标准地实施。而从用户利益出发，继续兼容DOC格式，并且参与到国际开源社区中UOF与ODF、OOXML的兼容与转换工作。只是希望大家理解，由于OOXML大量私有协议及错误的存在，UOF与OOXML的兼容是有限的。根本的出路在于所有中国市场上的Office都符合国家标准，而这一点，也正是中国针对OOXML的反对票所传递出来的清晰明确的信息。

巴塞罗那之行：

在巴塞罗那留下你的酷

忙碌的一天收获的一天

在汉堡没有吃到汉堡

软件是一种文化

最新看点:

我们该如何参与开源社区

建立自己的通天塔

弃权的国家将被忽略

像羚羊一样奔跑

标准之争：

中国立场VS美国立场

微软OOXML失败了

不抛弃不放弃

国家标准出台国产办公软件摆脱扼喉之患

回应陈永正：希望微软从技术的角度正面回复

我为什么旗帜鲜明的反对微软OOXML

揭示真相采用微软OOXML也意味着剧变！

标准不是巧克力

国家文档格式标准是传统文化的保护伞