尊重知识产权、保护知识产权是国产基础软件发展的一个基本条件。在去年12月11日人民大会堂举行的中国企业产权联盟的会议上，我和微软代表的发言在一个观点上完全一致：美国之所以有一批伟大的软件公司，完全得益于美国本土的知识产权保护环境。我多次在不同的场合呼吁建立符合中国国情的知识产权保护体系是鼓励和保护自主创新的一个必要条件。请注意，我每次都会强调“中国国情”。

    强调中国国情有两个原因，一个是外部的环境，一个内部的原因。我们一定要意识到，我们是“加入”了WTO而没有真正“参与”WTO规则的制订，换言之，WTO规则是基于西方文明、发达国家的经济状况制订一种贸易规则，相对于我们发展中的国家，那是一种强势规则。我们同时应该意识到，一些西方的基本行为准则和我们的思维方式是完全不一样的。我们应该认同一条最基本的原则，在WTO的框架下，必然是在基于每个国家保护自己的核心利益基础上才来谈公平竞争的问题。基于这样的原则来考虑，我们内部的原因可以很简单的归结为一句话：在加入WTO前我们并没有做好相关的准备。比如说：我们连最基本的反倾销、反垄断以及相关的知识产权法规都没有。因此我们很快就品尝到了这两点带来的苦涩和酸楚：一方面我们的劳动密集型的出口产品不断地受到反倾销的调查，我们高端产品出口不断地受到跨国垄断企业的知识产权的打压；一方面，在本国市场上，跨国垄断企业却不断地给我们灌输“市场自由竞争”的概念，同时又采用在欧美这些法律法规比较健全的环境下根本不敢采用的“有罪推论”的手段来打击中国企业。

    中国国情，许多跨国垄断企业通过本地化早已有了深刻理解，他们已经很好的基于两种文明的不同思维和处事方法，巧妙地利用WTO的规则，在中国市场上运用自如。比如，利用中国刚刚加入WTO时对WTO规则还没有很好理解的情况下，利用中国本地有关法规不太健全的漏洞，在行驶自己“正当”权益的时候肆无忌惮。如，由微软率先推出来的向企业发所谓的要求软件正版化的律师函，被BSA联盟中的企业普遍采用。这些跨国垄断企业都是首先假设中国企业采用了盗版软件，然后要求对方支付高额的补偿费。完全是一副把大家都当作“小偷”，而把自己装扮成正义警察的模样。我就曾经收到过许多类似的传真及直接打电话，有一些发律师函者“很客气”，我只需要说我们没有使用对方的软件，它就不再来纠缠我了。但有两个企业却实在凶悍，而恰恰好一个是我买了它的软件，它非要我来证明我买了它的软件；另一家我没有用它的软件，它却说在BSA的数据库里有我们使用它的软件的信息，我被迫在企业内部自查了两回，让每个员工签了两次名以确认没有使用它的软件，后来它还是给我发了两次最后通牒。这两次我都已准备起诉对方了，第一个人家向我口头道歉了；后一个被证实纯粹是恐吓。这些它们在欧美根本不可能干的事，它们却可以来捡中国法律的不太健全和中国人不爱打官司的心理，打着“保护知识产权”的旗号来恐吓我们。

     我们RedOffice最直接被恐吓的事情发生在2004年，当时微软发出了一个声音“开源软件可能侵犯知识产权”，有些主管的领导就要求我去说明我们的RedOffice没有侵犯知识产权，这是一件非常无奈的事情。后来，我的两个原则立场得到了北京知识产权局刘局长的认同：第一，现在没有人来指控我侵犯知识产权，所以我没有必要去说明我没有侵犯了知识产权，在西方的规则里一个基本原则就是无罪推论，为什么到了中国就变成了有罪推论，需要我来说明我没有罪呢？第二，如果有谁到法庭上指控我侵犯了他的知识产权，我与他到法庭上解决，如果我真的侵犯了他的知识产权，我就承担我的责任，但是他不能说因为我侵犯了他的知识产权而不能和他竞争，不允许我做Office。这两个观点，后来得到了许多政府官员的认同，使我度过了被“恐吓”的日子。在4月17-18日在北京国际饭店共同举办“WTO：标准化中的知识产权（北京）国际研讨会”，与会的专家对滥用知识产权的问题表现了严重的关注。

    经过五年“WTO”的实践，我们逐渐的打破了对“国际惯例”、“国际规则”的盲目崇拜心理。对保护知识产权而言，象我们红旗中文2000这样的民族基础软件企业在享受产业环境好转给我们带来自主创新的动力时，也尝到了被人利用知识产权无端恐吓的无奈。如何在保护知识产权的大前提下，使本国企业和民族产业不受国外垄断企业的知识产权遏制和恐吓，应该是我们思考的重点。一味的采用“国际惯例”，听任跨国公司的滥用知识产权，将会严重扼杀本国企业的自主创新，阻碍民族产业的发展。

    十几年以前看《火烧圆明园》时，其中的一个镜头深深的刻在我的脑海。在英国女王商讨对林则徐虎门硝烟的报复手段时，伊丽莎白女王义正严词地说：“这不是焚烧鸦片的问题，而是我们保护贸易自由的权力！”于是就把铁甲军舰开进了我们的港口。香港回归时刻，我正好在美国，美国的主流电视台谈及香港问题的由来时，说到鸦片贸易，就和现在他们提及的普通产品的贸易没有任何两样。当年英女王可以把鸦片等同于贸易自由，现在大家“文明”了，虽然再不会向我们明目张胆的卖鸦片了，但我们一定要注意一些貌似公平的规则中所潜藏的欺骗性。我们一定要清楚地认识到：没有人会和我们玩平等的游戏。如果我们不加分析的全盘接受现在的“国际上”知识产权保护体系，而不根据我们中国的实际情况进行修改，我们就将会在无意识的情况下吞下大鸦片。

巴塞罗那之行：

在巴塞罗那留下你的酷

忙碌的一天收获的一天

在汉堡没有吃到汉堡

软件是一种文化

最新看点:

我们该如何参与开源社区

建立自己的通天塔

弃权的国家将被忽略

像羚羊一样奔跑

标准之争：

中国立场VS美国立场

微软OOXML失败了

不抛弃不放弃

国家标准出台国产办公软件摆脱扼喉之患

回应陈永正：希望微软从技术的角度正面回复

我为什么旗帜鲜明的反对微软OOXML

揭示真相采用微软OOXML也意味着剧变！

标准不是巧克力

国家文档格式标准是传统文化的保护伞