今天从网上看到“北京大学新闻中心声明”。我发表几点看法：

1、  众所周知，季老双目视力极差。他现在是绝对看不清拍卖图录中的图片的。301医院是军级医院，前些天我溜进去看他，当然不可能带上那14张字画请他过目。而不看原件，他是无从判断那些字画是否“真藏”的。季老已经98岁高龄啦！

2、  迄今为止，北大校方从未与我有过任何联系（大概也未向金兆拍卖公司联系），以查明那些字画的来源和真伪。匆忙发表声明断言“并非其真藏”，是很不慎重的。

3、  从季老的亲笔证词和视频采访中，我们已经知道：季老确实已经知道自己的藏画被盗被拍卖。书证见后。

此事与我举报的14张画有关系吗？希望北大新闻中心认真调查，正面回应。

4、  季老原任秘书李玉洁多次证实，14张字画中的3件是有故事的。526号吴祖光“书法立轴”是吴先生与新凤霞的贺寿礼品之一。534号臧克家“书法立轴”是李老师亲眼看着臧先生写的。521号黄镇“松鹤延年”因为太长太大（140*360cm)挤不上公共汽车，李老师是扛着走回北大13公寓的。李老师在2001年秋把这3张在内的184张名人书画交给杨锐保管。其中一箱100张，一箱60张，一捆24张。书证见后。

5、  南方日报10月30日报道，替杨锐接电话的那位男士说过：拍卖的都是仿品，真品都在季老家里放着呢。

北大校方理应查清：那位男士是谁？他是怎么了解造假卖假过程的？真品现在确实是在季老家里放着吗？李玉洁老师所指证的吴祖光、臧克家、黄镇3张字画，真品是否也在季老家里放着？同时请专家鉴定：我买下的这3张字画实物，到底是真还是假？

6、  显而易见，杨锐和那位替他接电话的男士，都是了解拍卖过程的。如果所拍卖的字画是仿品，他们是参与了造假卖假吗？那么相关字画的真品在哪里呀？如果权威鉴定证实这些字画是真的，他们是参与了盗卖真画吗？

7、  同样显而易见：这些字画如果都是假的，就是一个造假卖假案。其中只要有一张是真的，盗卖真画案就能成立。

8、  天哪，无论假画真画，谁干的？

    请北大调查组认真调查，客观发布，以昭公信。