范大师的画如何泡制出来的？

入春后的三月，首都经历了一场突如其来的沙尘暴，3月28日这天艳阳高照就特别令人欣喜，石齐的个人画展在中国美术馆拉开帷幕，算是老天爷的垂青。在主办单位中，赫然入目的有文化部、中国美协等，而承办方则是大连万达集团。据说在这之前，由文化部出面为一个在世的中国画家办个人画展，除了吴冠中，还没有第二个。石齐令人意外地改写了这个历史。

场面相当热闹……剪彩仪式后，在各路记者的重重包围下，要给石齐拍张照片都显得相当困难。但我想，若是在上海大约不会这样火爆，回想起两年前的上海艺博会上，大连万达集团一口气包下16只最佳铺位，展出吴冠中和石齐的数幅巨作，但反应远不能眼下相比。那么在北京，石齐为何有如此生猛的人气？

巧的是，在石齐画展开幕前几天，令人瞩目的2010胡润中国艺术榜发布，赵无极以2.4亿元的总成交额首次登上榜首；吴冠中以2.2亿元排名第二；范曾以1.5亿元排名第三。而石齐也榜上有名，而且作为今年新上榜的11位中国画家之一，居榜单第25位。许多人也许会问：石齐何以荣登由一个老外发布的中国艺术榜？他能否成为像吴冠中一样成为艺术界的标志性人物？

因为石齐的背后是大连万达集团，集团出面操作此事的就是在国内收藏圈内大名鼎鼎的郭庆祥。

郭庆祥的收藏活动起于二十年前。当时下海做生意掘到第一桶金后，他就将眼光锁定国内一流的画家。吴冠中是他最倾心的大师。现在郭庆祥收藏吴冠中作品有50件，足以傲视世人。但是我总觉得他收藏石齐，风险太大了，而且一收就是一百多幅。在上海，甚至南方，大家对石齐的认可度并不大。

不过在谈到选择某位艺术家时，郭庆祥认为素质与潜质是考量的首要因素，但同时也看重艺术家的人品。

郭庆祥跟我讲了一个故事，早些时候收藏过范大师（明眼人知道是在说谁，这里姑且隐去名字吧，留点面子）的作品，而且是一批。“那是1994年的事了，有朋友找到我，希望我收购200张他的作品，那时候，范大师在法国巴黎买了一处物业，还款有困难，希望卖掉些画还钱。当时的价格是每平方尺4000元，不那么离谱。我随即打两百多万过去。很快拿到了第一批画，展开一看，题材与技法严重雷同，像是一个模子里刻出来的！人物是任伯年的，花鸟是李可染的，七拼八凑当作自己的了。第二次交货前，我跑到范的画室看个究竟，出乎意料的是，他将十来张宣纸挂在墙上，以流水操作的方法作画。你猜怎么着？每张纸上先画人头，再添衣服，最后草草收拾一番，写款，由他的学生盖章。这哪是画画？分明是在画人民币嘛！所以我认为范的作品不值得收藏，他对艺术不真诚，对社会不负责任。后来这批画都被我抛出或送人了。尽管现在范风光得很，上电视讲国学，写文章为自己在文革时的行为漂白，画价更是被炒得令人咋舌，但我一点也不后悔。”

老郭说，“再说收藏大师作品吧，我决不会碰徐悲鸿，因为他在建国后推行的一套东西，极大地伤害了艺术家的热情，他在美术教育上的导向也有很大问题，他的作品也不是第一流的，过去他的学生霸占着各要害部门的话语权，蒙了许多国民，而我们至今还将他当作一面旗帜来摇晃，来吓人，来招兵买马，这很可笑。”

老郭越说越兴奋，他说：“现在中国收藏活动看起来空前繁荣，但真正的收藏鉴赏家太少。许多人收藏文物和艺术品，一看真假，二看能否升值，至少艺术价值以及其中的历史文化信息，几乎不加考虑，他们没有这方面的追求和知识。他们是在收集投资筹码，而不是艺术本身，这就是中国收藏热的可悲之处！还有，我们不会收藏现任从国家到地方的书协主席、美协主席、画院院长的作品，他们一旦红袍加身，作品立马翻番。而且都成了‘社会活动家’，顶着红翎子到处应酬，哪有时间读书、琢磨艺术啊？没有起到引领和推动艺术探索、发展的作用。有些收藏家盯着买他们的作品，那是在买官衔，而非艺术本身。你认为自己的作品好，拿出来晒晒嘛！这又是在官本位语境下中国收藏的咄咄怪事。”