乡土女诗人余秀华30日当选钟祥市作协副主席，消息一传开，迅速在文学界引起很大争议。比如，她是否够格？钟祥市文联的好心是否办了一件影响其正常创作的坏事？为什么不早吸纳她进入作协，而在她网络走红后一下提拔到这么高的位置等等？乍一听，似乎都是好心，仔细一想，觉得这些争议都有一些别样的况味。

对很多体制外的草根诗人和作者而言，余秀华当选作协副主席，真可谓“一步登天”，写出来的诗不愁没有刊物登，诗集不愁没有出版社出版，往来皆是名公巨卿或者社会主流，于是从此告别草根阶层。再反观自身暗淡的创作经历和无法预期的成名之路，这种艳羡之下的争议，相当一部分就集中了这些底层作者恨己不能、怨作协不公和叹息余秀华何等幸运的复杂情绪，归集到一起，便充满了对钟祥作协“势利眼”予以大批判的火药味。

其实，钟祥作协在余秀华成名前后的表现，多有可圈可点之处。

先是会同地方政府上门慰问，关心余秀华的创作和生活，这算诚意礼贤，也是弥补发现和培育人才的不足。

再是给余秀华送来电脑，解决了她写作上最大的困难，可谓善解人意、雪中送炭。

此番紧锣密鼓召开作协会议，吸纳余秀华进入作协班子，正式肯定其创作影响和地位，对钟祥市作协和余秀华本人，说得上是双赢的结果。

因此，我认为，钟祥作协选举余秀华为副主席是及时、明智之举。试想，钟祥作协如未选举余秀华为副主席，文学界势必又会是另一番质疑：放着一个人才不用，难道钟祥作协瞎眼了？

而“不承担任何行政事务性工作、只是挂职副主席”这样的安排，也足见钟祥作协在选举余秀华为副主席这件事上的匠心独运，也体现了作协对余秀华进一步的关心和支持其创作的诚意。

相对而言，文学创作的名利，比起书画创作的名利来，还是少得很多。放在民间社会对官员兼职书画艺术等协会领导多有诟病的大背景下，钟祥作协此番把余秀华这样的专业作者吸纳进协会的举动，就更有积极的示范意义。

当前，文艺院团在“文艺座谈会”之后的体制机制改革，尚停留在摸索阶段。余秀华当选作协副主席虽然只是打开了一个改革的微小缺口，但它的价值不言而喻：与其让那些写不出多少诗、也写不出好诗好文章的副主席们占着茅坑不拉屎，倒不如让余秀华这样的诗人进入协会，名正言顺之外，还能对那些乡土诗人和作者们，产生一种正向的激励和带动。从这个意义上来讲，余秀华当作协副主席真的没什么不好。

对余秀华而言，她唯一需要注意的是：作协副主席这个位置，于别人也许是一个官，于她，不是。她需要继续用自己的作品去证明，她当得起这个荣誉和头衔。否则，她的副主席经历，将和她的诗一样，成为一颗转瞬即逝的暗夜流星。