现在一讲荷兰设计，就知道个库哈斯，其实荷兰建筑设计人才济济，不仅仅是解构主义的，高科技派、新现代主义都大有人在。在新现代主义方面，威尔·阿列茨（ Wiel Arets ）就是很突出的一个。

    荷兰国家小小，却出了不少拔尖的设计师，目前在中国红遍半边天的伦·库哈斯就是荷兰人，他能够写文章，语出惊人，概念出奇，因为大部分人都弄不懂他究竟想说什么，所以很容易崇拜。其实我去看他设计的建筑，基本都是功能不好的，最近他在西雅图设计的公共图书馆，室内噪音之大，别说当图书馆，就是当个银行，也嫌太吵了。我上个月在洛杉矶和几个名气也很大的建筑师吃饭，席间直言谈到这个图书馆的噪音问题，结果大家都是同一看法――这个图书馆，其实不过就是西雅图花大钱做的一个雕塑而已，库哈斯是建筑师中属于雷声大、雨点小的那类。不过你说怪不怪，越是让人搞不懂的，就越容易走红，有些设计师就走这条路，做的东西就是要让你不懂，否则怎样能够炒大、炒热啊？

    其实，库哈斯并不代表荷兰设计的主流，荷兰的主流是理性主义，1918年就出了“风格派”（ De Stijl ），由蒙德里安领头，有盖利·里特维特（ G. Rietvelt ），杜斯伯格（ Theo Van Doesburg ）这样的一些大师参与，影响了国际的设计发展。战后又有菲利普公司的产品影响全球，荷兰的理性主义，或者纯正的现代主义，才是特色。

    我曾经从德国到荷兰，一路上很注意荷兰的规划。这个国家三分之一的土地低于北海的海平面，因此只有代代人与天斗，建造起大堤来防潮水，建立自己的家园，荷兰的成功就是通过设计来实现的。你说，这个国家的设计如何能够不理性呢！我在阿姆斯特丹住，到市政府看规划图，那个城市在几百年前规划设计的时候，就已经把运河、排水闸口、道路系统、住宅区域规划的整整有条，实在令人敬佩。

    威尔·阿列茨就把荷兰的这种高度理性主义，和理性主义设计思想之下发展出来的结构主义美学发挥得淋漓尽致。有些评论家说他的建筑看起来令人感到有点沮丧，原因就是有种似曾相识的感觉，其实说的就是他遵循荷兰理性主义。他把结构语汇用得炉火纯青，建筑风格高度统一，是大家对他的评论。

    我们平时说到建筑与形式美，其实是分开来说的，好像先做结构，再加表面装饰，所谓结构这个词，我看就彻底改变了传统得看法，把审美贯穿在建筑之中，结构本身就是审美的内涵。建筑史中最重要的作家肯尼斯·佛兰普顿（Kenneth Frampton）早就提出过这一点，而在实践上，格罗比乌斯1911年在设计法古斯鞋楦厂的时候，也就是这么做的。而荷兰建筑师们不但早就认同此道，并且也是“结构”主义的主要推手，从1918年开始，前赴后继，到阿列茨应该算是第四、五代人了，还是那么纯粹，真令人佩服。

    要是单用语言来描述阿列茨的建筑，倒是很难引人入胜，因为基本都是简单的方盒子，他在1993年设计的荷兰玛斯特里茨艺术与建筑学院（The Academy of Arts and Architecture in Maastricht, 1993 ）和荷兰波斯特警察局大楼（ Police Station in Bostel, the Netherlands），1995年设计的荷兰瓦尔斯警察局（Police station in Vaals），基本都是玻璃方盒，简单到简直没有一点多余的地方。我有一次见到他，问他受到最大的影响是什么，他列了好大一串：哥达（ Jean-Luc Godard）的电影啦，非洲部落原始艺术啦， 路易斯·巴拉干（ Luis Barragan）啦，还有在卡普里的由阿达别多·里贝拉 （Adalberto Libera ）设计的马拉巴特住宅（Villa Malaparte in Capri ）啦，还有在香港看见那些层层叠叠的竹子手脚架啦。看他那些简单到简直有点刻板的建筑，有时候很难把他说的这些影响因素联系起来。不过，评论家都说，对他影响最大的还是安藤忠雄（Tadao Ando）和乔治·格拉斯（Giorgio Grassi）两人，我细细看他的建筑，也有同感。

    阿列茨最近设计了荷兰的一个学院，叫马里其特学院（the Maasricht Academy），用过街天桥联系几个分开的建筑，好像格罗比乌斯1925年设计的德绍包豪斯校舍，最近看肯尼斯·佛兰普顿的评论，他说他看了这个建筑之后也有这个感觉，就这点，也说明阿列茨实在忠于最本质的现代主义建筑。

   1996年，阿列茨在荷兰的阿姆斯特丹设计了一个高层住宅，叫KNSM岛住宅塔楼（The KNSM Island Aprtment Tower in Amsterdam ），依然走自己的理性道路。我喜欢他的作品，不是因为会在看见的时候令我吃惊，说“哇！我从来没有见过这样的东西！”而是感到熟悉，又觉得耐看、好用。话说回来，要营造一个理性的城市，单凭一、两栋建筑是不行的，要有个承上启下的氛围，这就要靠市民长期的成熟心态，还有就是多年以来的政府官员们都能保持比较恒定的高素质。这三个条件我们现在都还不具备。

    其实，阿列茨并不太出名，你看法顿出的那本叫《当代建筑百科全书》的巨书中就没有选他的任何一个项目，但是我自己觉得他对建筑把握得很到位，也够沉静，因此在这里介绍他,我并不期望看见他有什么好像伦·库哈斯那种的巨大作品问世，因为根本就是两种性格的人，但是不能因为有了一些出名得不得了的人，就把另外一类能够冷静思考、有创造的杰出设计师忽视了。

    建筑师在大学教书是很好的方法，学院能够给你新思想，给你不同的冲击，阿列茨从1995年到2001年都在阿姆斯特丹的贝拉热学院（The Berlage Institute in Amsterdam）教建筑，因此一直保持着建筑的敏感，对他的水平提高是有作用的。我们有些建筑师，自从大学毕业之后，就一头扎到日常事务性工作中，书不看，学院不沾，理论争议从不究竟，不用说提高，就是维持毕业时那股新鲜的精神状态都难了，怎么可能拿出好设计？

                                          2007年12月19日，于昆明