无意间，门前长出一棵小野花，我很怜爱它。

从蓟县开会回来，本已很疲惫。夏天的胡同里，不乏蓝天、绿荫、青砖与红瓦，更不乏蝉声或嬉闹，唯独缺乏一丝无心而又顽强的盎然。今天我终于找到了它，恰恰就是我的门前啊！

我央求嬉闹的孩童们，千万不要采掘它。儿时有一种游戏，便是将胡同中的野草拔来，然后分品种的堆放在一起，以麻号儿或者石子充当货币，模拟菜市场情景，伙伴之间进行买卖。夏日炎热，野草的生命力却很顽强，纵使是几场暴雨下来，它们会越发的昂头挺胸，一副欲与天公试比高的架势，十分骄人。烈日暴雨摧不垮的野草，往往会在这群娃子的小手下迅速“土崩瓦解”。勿以为它们小，却不娇，很多时候必须要借助小铁锹，深挖洞、广拨土才可达到目的。

根据童年的经验，野物一旦离开了它赖以生存的泥土，便会迅速衰竭、枯萎，宛如红颜化为白发，虎头健儿化为鸡皮老翁一样，令人无可奈何般的可怜。记忆中，我们为了不让自己的菜品丧失“姿色”，往往会从河边舀上一瓢清水，一点一点的泼洒在上面。如今的孩子们大抵对这种“野蛮”的游戏早已不感兴趣。我是万分乐于这种伎俩在我手里失传的。

                               （蓟县西井峪村）

野花向我倾诉——追求生机，向往顽强。在蓟县实地考察准备申报第五批国家历史文化名村的过程中，越发感到与城市建筑遗产相比，乡土建筑遗产所面临的困境除了城市化“新农村”改造的推土机，还有采掘野草式的铁锹。这让我想起一位可敬的老人——享誉海内外的著名建筑学家，清华大学教授陈志华。他从退休至今，20多年来一直在上山下乡，做着城市人、象牙塔中人所不屑的工作——乡土建筑保护。他在一篇文章中呼吁道：“但当前，我们的当务之急还是赶快扭转长期以来对乡土建筑遗产保护的忽视，而把它们正式看做文物建筑中极为重要的部分，立即着手普查、评价、遴选、保护。它们已经不多了！”

晚上，拨通了陈教授的电话，我们聊得很畅快。谈到野草野花的故事，他笑得像个孩子，一再叮嘱我——我们这些人可以是被采掘的野草，等待着枯萎了；但文物保护必须是你今天保护起来的野花，不仅不能枯萎，反而要来他个野火烧不尽，春风吹又生。因为它是超越个人与时代的，是全人类的，是面对永恒的历史的，是普世的。一位右眼膜已完全脱落的耄耋老人，如今依旧不顾同行的不屑而不懈的战斗在乡间。难道这不是一种野草精神吗？难道这不需要像野花一样被我们保护吗？

在一本书的序中，陈教授曾描写过他与助手李秋香老师在乡间调研的情景：“乡下的路高高低低，她总是搀着我，连几步台阶都不让我自己走。过南方那种板凳式的木桥，她总是在前面当拐棍，叫我扶着她的肩膀，慢慢一步一步地走。”“这倒像旧时代卖唱的，姑娘牵着瞎子，瞎子拉着胡琴，姑娘唱着哀怨的小曲，不过我们情绪很快乐。没有一丝哀怨。”这就是野草精神！这就是需要我们大力呵护的野花！

今天出门前惊喜地发现，野花还在，它确实被保护起来了。我要保护它，因为它代表着生命，不仅是因为我怜爱它，我的生命中亦不能没有它。

                                                                         老穆 戊子年夏