我是一个天真的人，甚至有时会烂漫得几近于书呆子气。我常教育别人，社会的最基础单位是人，有血有肉的人，有思维有判断能力的人，不是抽象的某某学意义上的人。评价社会的进步程度，首要考量的应该是人与社会的和谐程度，即人的实践活动是否有利于社会发展，社会的运作方式是否符合人的基本需求和良好愿望。我们要坚定不移的鼓励每一个人都投入到社会建设中去，因为社会建设的成果永远是与人们的切身利益与期待相一致的，社会生产力无疑是蕴藏在具体的人的体内的。以前我们讲人有多大胆，地有多大产，历史的车轮早已无情的将这些不符合客观规律的荒唐压得粉碎。

然而，静下心来思考一下，我们的生活是不缺乏荒唐的。什么叫荒唐呢？我个人把其理解成递进的三个层次：首先是不符合生活的应有逻辑的，也就是我上文提到和谐程度问题受到了干扰，这时荒唐是一出喜剧；第二个层次是由于运动偏离了生活应有逻辑而继续发展，以至于使不和谐越发的夸张到可笑的地步，此时的荒唐已经变成闹剧；最后由于社会的普遍冷漠，不和谐从因素变成了旋风，发展得毫无节制，几近放荡，变成了一部悲剧。

忽然想到英国经验主义哲学家霍布斯在《人类本性》一书中阐述喜剧中笑的本质的一句话：“笑的情感不过是发见旁人的或自己过去的弱点，突然想到自己的某种优越时所感到的那种突然荣耀感。”可见，荒唐的土壤是基于人的本性的。我们已经惯于居高临下看喜剧，乐于嘲笑一些不符逻辑的怪事，事不关己，高高挂起，甚至还要拿来充当谈资。所以当荒唐刚刚发展到第一层次的喜剧阶段时，大家往往会认为没什么大不了，理不歪，笑不来，反正也没酿成悲剧，不妨瞧瞧热闹，凑凑份子。

老穆给您讲个具体事例吧：

天津有片地方，叫做南市，也就是老年间的“三不管”，长年来属于舅舅不疼，姥姥不爱的一类。居民的生活，虽然充满老天津卫的情趣儿，但逼仄的生活条件却时时刺痛着我们的心。千呼万唤始出来，百余年的老南市要改造了，准确地说就是全部拆掉。老天津卫心痛呀，但也没办法，改造者打着切实改善人民生活条的幌子。在他们眼里，什么叫老城换新颜，大概就是将旧的全部拆掉，然后盖起新的，使财富在一拆一建中滚雪球式的增长。我听过这样一句话：有钱进市场，没钱找市长。什么意思？建设部汪光焘部长最近也发表了类似的看法：“住房是人的一种基本权利。”和谐社会首先要保障人民的居住权，安居才能乐业。我们可以看出，自从党中央国务院提出和谐发展观后，首先着力的就是房地产市场，但效果却甚微。为何？穷人被赶进了房地产市场，制造了这个市场的虚假繁荣。大拆大建的造城运动，像一股旋风一样刮遍了国内的大小城市，如果没有暴利，何以如此呢？穷人让出了自己有限的土地使用权，开发商把这些有限变成无限，然后看似公平的给原土地使用者以相同的等价土地资金加以交换。呜呼，这里面忽视了一个重要情节，这些有限土地使用者大多是穷人，是弱者，他们要是有能力改善自己的生活早就改善了。此时，政府应该出来托底，切实的保障穷人的居住权，不能让这些穷人走进市场去充当泡沫。经济适用房、廉租房，都是相应的政策，有关部门必须切实把这些优惠政策落实到穷人身上。我是搞文保的，可以肯定地告诉大家，百年前的天津用于租赁公寓，各种档次，应有尽有，这也是值得我们借鉴的。政府的托底，不仅要表现在政策上，还要表现在具体行动上，以公正的态度去仲裁纠纷。而在南市，我看到这样的一幕，拆迁办和法院在一起办公。我是明白的，这样做也许是出于方便调解纠纷，但在观感上，人们不禁要联想仲裁者竟然和被仲裁双方的一方站在了一起？我不懂法，也不知道这合不合法，但我觉得无论是出于何种愿望，这都很荒唐。每天路过的行人，万万千，前来摄影的队伍不计其数，但大家似乎都在以居高临下的态度去看待这些荒唐的喜剧。我们情何以堪？

当荒唐发展到闹剧的时候，就不仅仅是可笑了，也不是事不关己，高高挂起了。喜剧过后，便是闹剧。由于喜剧上演时，我们没有阻止荒唐，所以等到闹剧来临时，虽然已经涉及到了我们自身的权益，但受害者只能保持沉默。原因很简单，利益相关者。一旦我们承认这是闹剧，就要承担之前对喜剧的责任。然而，人们是不喜欢承担责任的，所以大家选择沉默。

老穆再来举一个事例：

《南方周末》在第六版法治栏的一个不起眼出刊登了这样一条新闻，大体如下：北大附中河南分校有七条严格的禁令，比如禁止抽烟、禁止吃零食、在校期间不准穿品牌，一律统一穿校服，禁止使用手机。看着这些条文，我还不至于生气，只是觉得学校管得过严了。但再往下看，我就火冒三丈了，恨不得飞到河南去找他们掰扯掰扯。该校的学生一旦违反学校的禁令，学校将采取强制措施。这个强制措施是什么？比如发现学生携带手机进校，不论使用与否，皆强制没收，然后统一在全校师生面砸碎，甚至动用铁锤。该校老师曾采取校门前搜身，后来由于男保安搜女学生时，造成冲突，被迫终止。现在的策略是，除了课堂上严查外，还要搞突击检查，大多是12点以后，闯入宿舍，没收手机。一名学生由于在没收手机问题上 和老师爆发冲突，结果被学校开除。老师接受采访时，认为这样成果卓越，学生们叫苦不堪，家长们面对上千元的手机被毁，有苦说不出，生怕影响孩子学习。这就是闹剧！相关责任方，无论意识到与否都在保持沉默，继续这种荒诞逻辑，社会舆论何在？有关部门何在？

荒唐发展到最后，必将变成无声的悲剧，甚至沉入我们社会的深层，危害无穷。我再来讲一个切身的例子吧：我曾被慕名的增补为某代表大会的代表。结果我去了，开了一天的会，市级领导和区级四大班子的一把手皆到席祝贺。大会一项一项的进行，所有议程和名单，都是内定的，会上只是走程序。全场200多人呀，都在做着无味劳动，都知道这是欺骗，但没有一个人质疑。原因很简单：可以吃吃喝喝一天，礼品补助也不少，既舒服又实惠，何乐而不为呢？可是这些钱都是哪来的呀？我愤怒了，提前离席了，没有引起任何反应。大家认为，这很正常，最后人家既然还把礼品和补助给我送到了家。荒唐发展到这一步，何止是荒唐呀，俨然成为悲剧。

满纸荒唐言。我想说面对荒唐，我们应该呼吁和谐！要知道，社会是我们的社会，任何后果的最后承担者也将是我们。不要以为自己是在看戏，我们不是观众，而是演员，要去努力的塑造角色。

                                                   老穆

                                                 丁亥年初夏