如果你现在同一位欧洲，特别是西欧的同伴谈论问题，你突然说：“哎呀！你门的民族和国家是多么年轻呀！”他或她大概不服，要和你辩解：“我们在你们中国春秋战国时代就有古希腊文明了。在你们的秦汉时代就有伟大的古罗马帝国了。”

    你的欧洲朋友所言不假。是的，欧洲曾经有过古希腊和古罗马。然而，古希腊和古罗马能代表欧洲吗？

    希腊地处南欧地中海，其位置偏近小亚细亚自不待言；那么，罗马帝国能不能代表它辖区内的西班牙、高卢（法国）、不列颠（英国）、以及莱茵河和多瑙河以南和以北的许多民族国家呢？罗马显然也代表不了北欧。

    我看，还是可以讨论的。

    首先，当时罗马在欧洲地区的行省中，除希腊外，大多没有本地的文字体系，也没有高级的国家形态。这就与当时北非的迦太基不同。对于当地原住民来讲，承认罗马文明高于自身，并不等于承认罗马人就是自己的祖先。

    问题就在于此。

    如果把自己的祖先和罗马外来文化分来，问题就变得简单多了。法国有自己的祖先，英国人也有自己的祖先，德国人也有自己的祖先。

入侵并统治只是历史的一个阶段。现在罗马人腐败了，罗马帝国（主要指西罗马帝国）消亡了，但不列颠人还存在，高卢人还存在，西班牙人还存在，罗马代表不了他们。他们还要沿着自己的道路发展。

    如果这样想，罗马帝国的衰亡，对于欧洲，对于欧洲各国人民，恐把还是一种解脱。罗马人有罗马人的“原罪。”

    那么，那些欧洲国家的历史如何写呢？它们从何时起算是单独立国呢？

    我个人之愚见：从它们创立并普及自己的文字开始，从它们使用自己的民族文字治理自己的国家开始。当然，你可以加上罗马时代，但罗马并不代表你的民族。