1、许霆在出现故障的ATM机取出17万被一审判决无期，现在在民意压力下改判有期了；

    2、2008年2月~3月期间，广东男子方飞先后利用技术手段恶意透支手机话费897579.9元，潮州中院6月30日对该案一审判决，以盗窃罪判处方飞无期徒刑；

    3、５名农民连续破坏盗窃变压器２９台，造成直接经济损失近３０万元，间接损失无法估量。被盗走变压器内的铜芯，竟被犯罪团伙卖给废品收购站。１２月１日，沈阳市这个疯狂作案盗窃团伙成员，被沈阳市中级人民法院一审判处重刑，其中盗窃团伙骨干南井秀被判处死刑。
    4、云南麻栗坡县委原书记受贿贪污一审被判刑18年：赵仕永身为国家工作人员，利用担任麻栗坡县委书记、文山州民政局局长的职务便利，为他人谋取利益，收受财物合计人民币４０６４２４５元和５０００美元；将私人消费支出拿到下属单位报销，侵吞公款人民币５６０９４７．３１元，其行为已构成受贿罪、贪污罪。

    ==============================

    以这些例子作为典型来分析：犯罪基本上会得到惩罚，当然，没抓住和不敢抓不愿抓的除外。只要被抓了，大家敢议论了，基本上我们来分析也就比较安全了。

    本来应该说来到这个世界上的每一条人命折算成人民币的话，应该是一样的。当然可以补上额外的前期投资。

    如果造成的损失差不多，官员基本上相当于拥有了免死金牌：死缓虽然常见，但往往中途减刑，一来二去，在你回想起来此人应该在牢房中死去的时候，这人已经在悠然风光中颐养天年许久了。

    而对于那些犯罪身份为平民的，虽然他们也是比较该死的，但我们在法律中却反映了一点：用他们来杀鸡儆猴，用他们来严惩不贷是毫无危险的。既然他们有罪，那么判严重点也可以警示世人。如果是官员，那么难以下重手了。

    法律本来要体现公平正义的，但我们看到了那么点微薄的正义却没看到应有的公平。

    这是为什么呢？因为法律是用来玩的，技术不好的人被法律玩。如果你是上流社会，你就有能力玩法律了。

   就好像这个世界上有很多拜金的美女，她们在穷小子面前如同冰山，在富人与有权者的床上腾转挪移，技艺超凡。法律也是如此。