引文：中新网上海7月3日电6月27日5时30分左右，上海市莲花南路莲花河畔小区一幢在建的13层楼房倒塌。上海市政府今天上午召开新闻发布会，公布倒楼事件调查结果。

    根据上海市政府公布的调查结果，房屋倾倒的主要原因是紧贴7号楼北侧在短期内堆土过高，最高处达10米左右。与此同时，紧临大楼南侧的地下车库基坑正在开挖，开挖深度达4.6米。大楼两侧的压力差使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧能力，导致房屋倾倒。

    调查结果称，原勘测报告经现场补充勘测和复核，符合规范要求；原结构设计经复核符合规范要求。大楼所用PHC管柱经检测质量符合规范要求。(记者李佳佳)

======================================

    上海塌楼事件今天给出了官方解释：未偷工减料。这一点反映在房子倒下但保持了整体框架未粉碎性骨折的奇迹表现上，是会有很多人相信这一解释。

    房屋的地基、设计上有没有问题？这里没说，只是说两侧一方堆土过高，一方地下开挖，以地基为基准，那么上天10米，下地4.6米，垂直落差是14.6米，这个落差造成的压力差导致了房屋的倾倒？

    这一点我看有关部门的解释似乎总有那么点奇怪：如果这样一来就塌楼，那这楼要是建好以后，千万不能某一侧住的人多，一侧没人住，不然的话可能也要成为比萨斜塔了？

    这一则通告的公信力看不出有强在什么地方，它更像是一篇命题作文。在合适的框架内填入合适的词句而已。

    天下谁人不知：政府卖地，开发商盖楼；现在楼塌了，政府去调查开发商，这里本身的公信力已经大打折扣了。