□岳建国

据5月31日四川在线报道，昆明市日前发布公告，自6月1日起，该市居民生活用水单价从2．65元／立方米提高到3．45元／立方米。近两个月来，上海、天津等几乎所有的中国大中城市都举行了水价上调听证会。长期为水务企业融资并购提供财务顾问服务的国融大通财务公司总经理李智慧告诉记者：“促使水价上涨的根本原因是水务企业多年来的持续性亏损。因此，涨价的主要作用是弥补成本亏损，维持基本经营。”但复旦大学经济学院教授李慧中认为，“自来水企业处于垄断地位，供水业务是否存在亏损，或亏损是否因为水价过低导致，相关的信息并不透明，水费涨价所得不应由自来水企业所有。”

先喊亏损再打报告要求涨价，无论是真亏还是假亏，其结果的都是涨价成功。在消费者不停地谴责垄断企业这一不道德的套路时，自来水企业拿着这个套路又向消费者砸了过来，虽然让人气愤不已，但可以肯定的是，无论他们亏损是真是假，无论开不开听证会，要不了多久，全国各大城市的水价都将上涨！

有人会说，这很不公平啊，国有企业是全体公众出资建立的企业，哪有被雇佣者要挟企业董事的道理？是的，是不公平，但是，在可预期的时间内，你根本没有什么办法进行阻止。你希望用审计的办法获得自来水企业真实的盈利状况吗？不行，让政府审计部门“打折胳膊往外扭”审查政府开办的企业，能靠得住吗？让物价部门把好关吗？更是靠不住，以往的所有听证会都告诉我们，物价部门只会帮着垄断企业掩盖虚假数字，从没见过他们主动地对申请报告提出过哪些质疑。外国采取的办法是国会利用自己掌控的审计机构或者聘请私人的中立机构进行审计，但我们目前肯定还做不到。

    那么，我们再也没有办法去判断自来水等垄断企业是否亏损了吗？否。笔者就有一个简单易行的办法，那就是看这家企业有没有跳槽的——如果没有或者很少有，那就不存在亏损；如果有很多甚至大面积跳槽，那他们确实亏损了。我的依据来于常识：如果一个企业真的亏损，那它必定要不断降低成本，职工工资必定逐渐低于不亏损的企业，当这种差距继续拉大时，就会出现跳槽现象。可是，到目前为止，我们并没有发现自来水企业有多少人跳槽。这只能说明，他们的职工的收入仍然很高，奖金仍然很多，福利仍然丰厚，既然有这么多钱发工资、奖金和福利，那无论如何都不是一个亏损的企业。

有人会说，自来水企业关乎民生，责任重大，亏损也得保障职工较高的收入水平。拉倒吧，粮食和水同等重要，农民享受这样的保障了吗？有人会说，自来水企业冗员太多，包袱重，所以亏损。拉倒吧，正是因为以往水价太高，企业太有钱，员工工资奖金太多福利太好，所以许多人削尖脑袋往里面挤，现在，又以人多为借口要求再涨水价，那以后岂不要进入更多的冗员？岂不更是要频繁地提高水价？这岂不是恶性循环吗？有人会说，没有跳槽的原因是害怕找不来工作，拉倒吧，农民工都能找来工作，你们不能？

总之，这种办法应该是一个简单、容易操作的好办法。无论是那个垄断企业，只要没有许多人跳槽，请不要答应他们的涨价要求。如果该企业的头头因此而怠工或者降低产品质量，请主管部门罢免他们的职务；如果哪些员工觉得这样太苛刻，难以忍受，那好办，请他们主动离开垄断企业，到已经实现充分竞争、公众不大关注的家电、旅游、餐饮等行业，去享受没有生存压力的快乐生活吧！