《中国好声音》在“凉茶”的浇灌下，2012年火得一塌糊涂。刘欢、那英、杨坤、庾澄庆所谓四大导师，带着五十六个学员，各自引来“粉丝”无数。9月30日总决赛上，当学员梁博终极登顶，成为年度“中国好声音”的时候，却招来板砖与口水齐飞，很多人不能理解，一个表现平常、缺少个性的选手，怎么就一路过五关斩六将，把李代沫、吉克隽逸、吴莫愁等一批个性十足的对手斩落马下？于是，一个笑话伴着一个传言应运而生：笑话说的是，梁博获胜太正常，因为他的父亲叫梁茶（凉茶谐音，《中国好声音》由加多宝凉茶冠名）；传言说的是，梁博的父亲不叫凉茶，却是凉茶企业的大股东。梁博回应称，自己的父母只是普通的个体户，而网民却“打死都不信”，“元方，你怎么看？”按照当下流行的回答，“大人，此事背后一定有一个天大的秘密。”

照理说，“好声音”的总冠军是不该这么悬疑的。尽管大家的欣赏喜好不同，比如一个吴莫愁，有人喜欢的不得了，有人却“愁”得不行，号称一听她张嘴就起鸡皮疙瘩，但决赛成绩并不是四大导师关起门来排坐坐、分果果，而是有一套公开评选的民主程序：现场据称有八万名观众，用手机短信投票，之后还有99家媒体代表的投票，选票汇总，决定沉浮。这么公开的阳光照耀着，漂亮的民选之花，怎么就结不出一颗有信服力的果子呢？

“好声音”的纠纷，让人想起了一些关于“好脸蛋”的口水。几乎与好声音同期，一些省市的“选美大赛”也纷纷揭晓，当国际小姐重庆赛区和环球比基尼山东赛区的前三名公布后，受到网友们一致的恶评，最阴险的评价是“这一定是火星撞过地球之后的结果”。之后环球小姐海南赛区结果出炉后，最俏皮的评价是，“看了环球海南赛区冠亚军，重庆、山东前三名我们都能接受了”。

这些事儿不只让元方觉得蹊跷，俺也死活想不明白：这点唱唱歌、跳跳舞的事儿，明明是大庭广众下的游戏，明明号称有一套公开的选拔规则，怎么最后就是和普罗大众的审美情绪踏不到一个点儿上？难道我们连公开地分辨美丑、好听不好听的能力都没有吗？谁的脸蛋更漂亮，谁的声音更好听，我们可以权当看客，吐槽吐槽就此罢了，让人纠结的是：社会生活里有林林总总的选择、评选，我们总要和其他的一些游戏产生关系，我们是否总能够把那些最好的制度、最好的规则，“评选”出来，成为我们的生活方式？在官员选任上，我们是否能够通过游戏规则，把最德能兼备的最优者选出来为公众服务？

选美屡屡成了选丑，选声音被质疑选出平庸，出毛病的不是大众的审美标准，而是公开、公平、公正的游戏程序，也映照着社会生活的伦理底线。好声音、好脸蛋的选秀，为什么那些“民主程序”产生不了令人信服的“民主结果”？根源还是游戏规则发生了变异，确立了看起来很美的好程序，却没有相应的机制去保障它落地，于是乎怎么看都像诞生于暗箱里。“中国好声音”的总决赛，体育场里号称八万人即时短信投票，没有权威监票机构，没有每个人获得的票数，只有主持人公布“谁上谁下”的结果，华少的嘴巴再快，也没有公众狐疑的速度快。节目组回应，不公开是为了保护选手，国外类似选秀节目也是这样做的。问题在于，我们身处一个充满怀疑、没有基本信任的时代，“我不相信”正在成为最高调的声音，敢如此“背地里做主”，焉能不被非议？再说国际小姐大赛，请了一堆评委，通过一次次公开投票，可缺少了公正监督，最后公布的名字竟被评委指责“不是我们选出来的”，岂非咄咄怪事？说来说去，根源就在于很多人只接受了民众做主的局部形式，却没有从心里头接受民主的全部——不信任、不尊重、不敬畏大众与专家的选择，执着于自己的意念，我欢喜谁就必须是谁，我说你行不行也行，我说不行行也不行。尊重民意、民众投票，被拉过来当当幌子，幌子之下，要么是仍有不容置疑的权力权威，要么就是大大咧咧不注意细节维护的自负。

蔡定剑先生说，民主是一种生活方式。可在现实中，我们看到了很多半拉子的民主生活，这种方式掉转头来，是很伤民心的。涨价听证会，虚晃一枪，从听证代表到听证结论，都想着“操纵”；干部任用提拔，公开只为走个过场，谁上谁下都要看一把手的“愿望”……有些出于程序的疏忽，更有些源自操控的意念太过强烈，而现有的那些游戏规则，自身尚不足以将这些欲望降服。充分的民主，会释放充分润滑社会的能量；虚假的马甲，只会为狭隘的私利背书。边腐边升的干部，到底是谁拍的板；一个只申报不公开的财产规范，到底如何沦为形式；一些坑民强拆措施，如何穿上发展的马甲登场……民主的皮儿被随意拿去穿上，民主的瓤儿被随意扔到茅坑里，谁在得意，谁在失意，一目了然。

无意于上纲上线，只是非常感慨：娱乐是现实的一部分，娱乐选美选不美，生活选美能选得美吗？是什么就是什么，是什么阶段就是什么阶段，面对好声音、好脸蛋，我们仍然要旗帜鲜明的说：这尚且不是好的游戏的全部，或者说好的游戏规则尚没有被充分维护结出最好的果实！他们共同的警示，就是在一个充满怀疑的时代，尤其要有高度的自觉，以更详细、更完备、更易制约的规则，编织起充分的民主生活游戏。声音不好、脸蛋不靓，我们伤得起；在制度选美、官员选美中也一地鸡毛，你我还真伤不起。