便车与选择(2-2)　　　　　　　　　　　　　

王文华

我们选「做选择」的人，而不是「搭便车」的人。也就是，如果王文华的履历表放在我们面前，我们不会选它。

我必须承认：从小到大，我都在「搭便车」。

意思是说我一直走着社会期待的、最主流、最安全的康庄大道。别人替我安排好了路线和车，车来了，我就上，车上都是跟我一样的人，每个人都觉得别人比他笨。到站了，我就下，另一班车立刻就来了，毫无延误、安稳舒服。一切都很顺，一切都精准。

一路上，我不需要想、不需要彷徨。一路上，我只要动脑筋，不需要伤脑筋。一路上，我从来不需要为自己做出任何选择，当然也没有承受过任何后果。

这怎么可能？我不是选了科系、学校、公司、产业、女友吗？

但那些并不是真正的选择。真正的选择，是选了这个，会失去另一个同等重要的东西。真正的选择，是选了之后，自己或身旁亲爱的人会付出很高的代价。真正的选择，是选了之后，半夜会突然惊醒。真正的选择，发生的时机不会定时定期，也没时间让你四处请益。真正的选择，事先没办法列表分析。真正的选择，事后没机会从头来起。真正的选择，通常是带来更多的辛苦，而不是立即的幸福。真正的选择，长期下来未必会赢，但短期看来通通是输。

我一路搭便车，并不是因为个性保守，而是不知道还有其它选项。我们1960年代后期出生的这一代，在一个政治、经济、信息都封闭的环境下长大，没有网络、没有手机、没有博客、没有有线电视、没听过比尔盖兹、没有Google的传奇故事。我们虽然也生吞活剥地看原文的「时代杂志」，但对世界和人生的了解，大部分还是来自父母和老师。父母和老师，当然希望我们选择主流价值。于是大部分的同学，都变成医生和工程师。

但我相信很多乖宝宝，都曾经对女生放冲天炮。最严格的导师，年轻时也曾在夜店中流连忘返。搭便车本身，并不是坏事。只不过要问自己坐在车上时有没有注意窗外的风景？看到美景敢不敢在高速下跳车？

我做过一些选择：改念企管、从美国回台湾、离开企业界、告别深爱的女友。后来发现：真正为我的人生带来持久的感受、并产生深刻影响的，都是这些选择。那些搭便车的经验，或许舒适光鲜，但过了之后，只剩下一些风景照、一张比较好看的履历表。只有这些选择，直到今天，还让我觉得真正活着。

当然，年纪并不能完全决定一个人会搭便车或做选择。毕竟张明正年纪比我大，但他做了比我多的选择。而我碰到一些大学生，想法比我还保守。但从征才和寻找创业家的过程，我发现整体来说，年轻的一代比我们愿意、也有能力，做选择。透过网络，他们看到更宽广的世界和人生，并且毫不客气地去拥抱。他们到欧洲当交换学生、到中东自助旅行、自己开公司、倒了后开另一家、永远都缺钱，但持续想合法的方式赚钱。他们把皮肤晒黑、牙齿刷白，寻找名利之外的彩色地带。他们叛逆但善良，与众不同但不愤世嫉俗，大学刚毕业就想全职做公益，而且懂得做公益，救的其实是自己。

张明正和我想做社会企业，我们找了一群人，希望用新的方法，把亚洲最大的天然资源(为善的钱和能力)，挖掘出来。这听起来很难，做起来更难。支持的人很多，批评的人也不少。还好有这么多人，原本在车上坐得好好的，却愿意跳车，跟我们步行一段。能走多远，我不知道。但这趟旅程绝对刺激，因为我们都做了选择。