这几天貌似不是很给力,塌桥,追尾,碰撞,事故接二连三的发生,国务院调查组借此着实“火”了一把,先是急赴哈尔滨看“断桥残垣”,然后紧接着延安“火树银花”,还没落稳脚,一纸电令,赶紧四川看看吧,那里更惨......

对于事故的发生,网民表示,逝者安息,一路走好,不管是不是责任方,人已去车已空,说太多了无益,毕竟死者为大,事故原因和善后处理当由相关部门相关人员去处理,给群众一个交代,让逝者走的明白,就足矣了。可是对于国务院调查组的事故调查态度,很多人表示无法理解,是不是有点过于政治化功利化。对于哈尔滨的塌桥事故,没有在第一时间表示追责态度,而只是一些专家的表态暂时把责任归结在货车司机身上,几辆卡车,几十吨的货物,把十几亿的桥压垮了,这种说法在民间都得不到认可,怎么就这样堂而皇之的过了调查组的眼睛了呢?可是对于延安的这次事故,可能在亡灵还没有离开事发现场的第一时间内,调查组就下令了,查,严查,一查到底!


对此有的网友戏称,当年的动车事故因为背后是铁道部,现在的断桥事故背后是政府,背景关系之深难以想象,而如今的8.26追尾事故,一方是运输公司,一方是客运公司,你关系再深能有什么,所以要查,而且要严查,挖地三尺找到最后责任人,不能让国家法律在此儿戏,让事故责任人逍遥法外!
哈哈,笑了,很多人看到调查组的严肃表态都笑了。
笑的原因很简单,刚刚过去的哈尔滨塌桥,事故追责还未落槌定音,也没强烈表态要严肃督办,可对于这起事故,却在最快的时间强烈表态,这样是不是有点欲盖弥彰之嫌了?
中国人擅长运用关系,关系网越宽办事效率也会越高,可是恰恰是这个长处给了很多人钻空子的机会,逃税漏税,走法律边缘,擦管理条例边线,虽然战战兢兢,不过倒也活的潇洒,因为都清楚,凡事一张嘴,有了门子就有了出路,低调为人,高调行事,只要事情不闹大,什么都好办。也正是这个原因,给很多督办事故的工作带来麻烦,不为别的,就因为背景,因为关系。
对于这几次事故问责,多数人都在怀疑调查组是否藏了私心,是不是在刻意避开某些政治因素,用民营的失误来掩盖国有的过失,用大事故的单一责任方来掩盖系列责任事故的责任集团。
有种说法算是一种解释,30人以上死亡的事故需要国家安监总局认定报国务院,可是参照《生产安全事故报告和调查处理条例》不难发现下半句,一亿元以上直接经济损失的事故,也是同样的流程啊......
不管是18亿的桥塌了,还是整个客车全军覆灭事故,我相信所有事情的真相只有一个,群众需要真相,但是群众也都清楚都理解,真相只有一个,但是真相绝对不这么简单。
加载中,请稍候......