截至目前为止，伦敦奥运的这届奥运最大的亮点是什么？貌似不是运动员的殊死夺金，为国争光的那份精神了，而是央视报道组在对刘翔比赛进行现场直播的四个声情并茂的解说预案吧。

    8月22日，央视召开伦敦奥运报道研讨会。研讨会披露，解说员赛前就拿到了刘翔伤情严重的消息，并汇报给了解说组组长沙桐。沙桐汇报给了副总编辑李挺，再将领导指示面对面传达给了杨健。最终解说员做了伤退的四个解说预案，才有了最后哽咽动人的解说。

    有报道说，刘翔知道、央视知道、领导知道、只有观众在傻等见证奇迹的时刻，的确这样，这一出悲情大戏最终得到了观众的认可，哭，是真的哭，痛，是真的痛。导演想要的预期效果，全部实现了。

    很多人热议此事，有网友说：“也不能说感觉被骗吧，只是做戏感觉还挺明显的。至于是否躺着中枪，清者自清，多说无益 。”另一位网友调侃，“猜到刘翔拿不到奖牌，可是没猜到预赛就出局哇。这剧本不是一般人能想到的。。。。。”也有对央视表示可以理解的，说正常的解说都害怕出现突发事件，做点预案很正常，而且这也体现了央视报道组成员对观众的负责人态度。

    其实作为媒体人，在进行新闻报道之前对整个报道过程有一定的初步理解或者准备都是正常的，以防发生什么措手不及的突发事件出现冷场，直播还在，而解说却没了，这样的事情是谁都不想发生的，毕竟作为一种媒介，是给人看的，而不是孤芳自赏自我评价的，好坏由观众说话。从这方面想，似乎央视的做法很正常，也值得同行们的借鉴，专业且一丝不苟的工作精神值得推崇。可是用另一种眼光看，这事就不这么简单了。

    什么角度看事件呢？从观众的角度，观众不是媒体人，也不用考虑媒体行业的操作流程，我们看的是比赛，你们做的是直播，既然是直播，我就要最真实的现场，不要掺杂一丝备排的影子，不要作秀似的宣扬。

    刘翔退赛后的第二天，看到了一个疲惫状态的老梁，其实也最先想到了老梁，那个戴着眼镜满腹经纶的大胖子，体育评书，说天下等栏目的当家主持。记得他在刘翔退赛的第二天就说了这样的话，说冬日娜在刘翔退赛马上就声情并茂的秀了一段悲情演说，解说员当时也哽咽抽泣，伦敦碗的观众也安静了，耐克的广告马上就出来了，等等一系列事件都是在暗示这样一件事，刘翔退赛就是事先安排好的，根本就是一个利益团队在背后操作，可能刘翔是被自愿的，但是刘翔本身绝对知道自己跑不了了，他也没想跑，要不然不会在自己最擅长的七步上栏项目上栽了，这也是为了保护自己而不得已所为。

    其实到了现在，距刘翔退赛已经十几天了，讨论刘翔摔倒真假与否已经没有太大的意义，毕竟事情都已经发生，踹倒的栏架不会自己站起来，昔日的民族英雄也不会重返赛场.....

    无意义的事情我们不再讨论，现在只说央视，说说央视在这个预案危机事件之后，是否该给出一个解释，给观众一个说法。

    一、央视是国家的面孔，一切新闻都是从央视这个媒体窗口传到国外的，所以在很多细节上都要做到完美，不能出现一点瑕疵，从这点来看，央视的这种做法是在维护国家面子，毕竟不能在国际上丢脸，如果真的连解说员都在信心满满的希望刘翔出现奇迹，那么刘翔摔倒了岂不是真的要冷场了，即使没有冷场，在如此场合自己的运动员摔倒了，国人解说竟然如此冷淡如此的没有真情流露，实在令人不解，岂不被国际同行所耻笑。所以大可不必追究央视的“眼泪欺骗”是否骗了谁，栏架在那里，即使央视没有提前得到消息，刘翔也没想往过跨。

    二、多一点理解，我们不管刘翔退赛是否有利益团队的操纵，此事都应该与央视没有太多的联系，只是在赛前得到了某些消息而已，既然都能原谅刘翔第一栏架摔倒，怎么就不能理解央视这个中间传播者的无奈呢？毕竟他们也只是一个传播者，摔与不摔，又不是一张嘴就能决定的，既然是媒体，就有一定的表演成分，这演的戏不光给我们看，还要给另一些人看，给哪那些不能知道退赛内幕的老外去看。

    所以，央视的这四个预案其实做的很好，不光使刘翔更加悲情了，更加民族了，也使得缺少了拼搏精神的今天重新找到了民族偶像。

    就像广告所说，13亿人陪你一起跳。