标签:
游戏陶宏开深圳陶教授网游代言 |
分类: 热点热评 |
“一向以‘网瘾’说而极力劝阻青少年不碰网友、将网友说成‘精神毒品’的陶宏开却赞不绝口,认为它是‘积极向上’、‘能给青少年带来正确价值取向’的网游。”这是近日即将公测的某网络游戏网络宣传词。正是这段话,让陶宏开卷入网络舆论风暴。
昔日的“反网游斗士”态度为何也玩起了变脸?
与之前一贯的反网游立场相左,这一次陶教授不仅没有批评该款网游,反而给它冠以了“健康网游”的标签,并称青少年可以玩一下。这一消息立即成为遭到众多网友质疑的“品鉴门”事件。甚至在微博上,陶教授都没有掩饰对这款网游的好感,于5月21日连发5条微博,大力的褒奖这款网游。而上一条微博的发布日期已经是4月6日了。这之间究竟是陶教授发自内心的喜悦赞美?还是厂商的有意安排,相信大家心里跟明镜似的。
陶宏开公开夸赞某网游日期的微博与上次发布微博时隔一个半月之久
一向以“戒网瘾专家”、“反网游卫士”而闻名的陶宏开,居然为一款“红色网游”叫好,并竭力称赞,为什么会引发如此多的朋友质疑呢?我们一同回顾一下“那些年,我们眼中的陶教授”
——自2006年起,陶宏开就多次在媒体采访与博客中发表大范围打击言论,同时对网络,游戏等概念的归类也频频遭人质疑,其宣称的“美国没有多少人玩网络游戏”等言论也遭到广泛抨击。
——2009年,陶宏开与魔兽玩家水妖的辩论使他遭到游戏爱好者的口诛笔伐。陶宏开把网游与毒品和摇头丸相提并论,把游戏玩家比做吸毒者。网络游戏“毒品说”一经报道,立即引起玩家强烈反应,陶宏开的手机和家里电话被打爆,他的博客浏览量暴增,留言超过6000条,大部分为玩家炮轰言论。
——而2011年其公然宣称“女玩家没有资格做母亲”更是将他再次推到风口浪尖上。
那我们陶教授盛赞之下的这款网游,到底好在哪?有没有一个比较确定的标准,在陶教授这里,显然并没有找到答案,陶宏开表示,一款游戏是否是好游戏必须看游戏中正义和非正义因素分别有多大比例。还要以血腥、暴力和色情这三个指标来衡量这款游戏是否适合玩家来体验。陶宏开称从以上的角度来看,《征途》和《传奇》应该算是最有害的网游,这个(亮剑2)要比《魔兽》《传奇》这类游戏好一万倍以上。同时他认为《亮剑2》展现了抗日战争时期的战场实况,展现了一种亮剑的精神,他说:“从这个角度上看,我们这个游戏(亮剑2)就是健康,其他游戏就是不健康。
很显然没有具体的标准来证明自己的言论,是无法令人信服的。陶宏开公开支持这款网游的的评价,在业内人士看来,很业余!游戏的评价不从本质内容开始,而是主题先行,以“红色网游”胃口好,宣扬我们眼中的正义感等等。那么反言之,是不是只要今后的网游可以打着“红色游戏”的口号,而可以忽略游戏内的血腥,暴力等等场景了呢?
游戏是应该力求更虚拟,还是更贴近现实
这个显然是一个不值得推敲的命题,游戏在玩家眼中是另一个生活,陶宏开公开表示游戏中应该更加现实,贴近生活,这样才能够寓教于乐,才是健康的网游。同时他也无意间给不良网游下了一个定义“虚幻的玄幻脱离现实的”,他说道:这些看起来很美的虚拟花花世界对青少年诱惑力特别大,虚拟度越高、情节越离奇怪异的越是吸引十分好奇而心智不成熟的孩子,所造成的恶劣影响也越大。
但是针对陶教授的观点,国外专家相当的不认同,认为游戏和现实应该是两个不同的世界,他们之间是有本质界限的,而不应该混为一谈,真正好的游戏,在游戏中你是生活在另一个世界里,游戏外你又回归到了现实,游戏不应该背负太多的社会教育意义,只不过是一个娱乐和缓解疲劳的手段,就跟大多数人坚持健身,并没有想要成为健美冠军,而只是单纯的想要身体健康一样。而我们目前所说的游戏真实化,并不等同于现实,高度真实化的游戏,总有些不好的东西,我们会考虑到。如果暴力场景太过真实,那么孩子们玩游戏一定会吓得半死。
审批制度过时很久了。
在国内,很多游戏都在经历着审批的阵痛,而国外取代这种落后的管理办法就是游戏分级制度,去年的星际争霸2我们国内的审批滞后,令我们白白的流失了数千亿元RMB,今年的暗黑破坏神3,国内审批问题,导致全球无法同期游戏,又令我们白白流失了5000亿元RMB。这些年,虽然国内的游戏行业在发展,但是我们所做的远远不够,审批制度永远都是精品游戏的痛。
对于陶宏开成为了中国首席游戏品鉴师,我们很意外。如果说陶宏开的玩变脸,博纳百家之长,做一个大众游戏的品鉴师,或许,他的话还有点可看性。而这名首席品鉴师的虚名不过是游戏厂商拿他作为噱头给自己的游戏造势而已。
不管陶教授前几年疯狂的抨击网游,还是如今盛赞他所品鉴的网游,对于我们并没有造成什么损失,国内的游戏业的发展,也不是他一个非专业人士能够左右的了得。既然他喜欢游戏厂商拿他当猴耍,我们也就勉为其难的鼓鼓掌吧。