一宗票据诈骗罪结案，暴露多方玩忽职守

账户安全的责任到底该由谁来承担

丢失的支票被转账，若干人要打板子

鲁开盛

捡到支票不是想着如何还给失主，而是想着怎样将支票上的钱据为己有。出租车司机王某先是私刻了支票上单位的印章，然后又到银行背书，将支票上的两万余元钱转到自己的账户上。记者6日从李沧检察院了解到，王某犯票据诈骗罪获刑。（8月7日《半岛都市报》）

http://news.bandao.cn/news_html/201008/20100807/news_20100807_967691.shtml

君子爱财，取之有道。王某票据诈骗，自然该打板子。你自作聪明以为做得天衣无缝、人不知鬼不觉，怎么就没想到法律后果呢？捡来的东西不能昧着良心不还失主，这是一个人在民事活动中最起码的行为准则。你还是出租车司机，难道没有学过职业道德规范吗？

两万多元，金额不是很大，但暴露的问题却是相当多。王某犯罪受到惩罚是咎由自取，但就凭王某自己显然不能完成整个犯罪过程。一宗票据诈骗罪结案，直接曝光了多家单位相关责任人员的玩忽职守。在这里，笔者要说：丢失的支票被转账，除了罪犯王某之外，若干人也要打板子。

首先，丢失支票的单位。财务管理制度是怎么做的？你单位在发现支票丢失后，不该到开户银行办理挂失业务吗？支票上都有编号，你单位若办了挂失手续，开户银行备了案，那么谁捡到了这张丢失的支票都只是废纸一张。

作废的支票办不了转账业务，你单位就不会遭受经济损失。而你单位的钱没有被划走，当然也就没有后来的报警、立案、侦破、抓捕、起诉和审判了。本案，主要是因为丢失支票单位相关人员的不负责任而导致王某犯罪既遂。

其次，银行方面。众所周知，开户单位是要在开户银行预留印鉴的。在办理支票转账业务时，银行必须将支票上的财务公章和支票签发人的名章与预留的印鉴进行比对。若发现支票上的财务公章和支票签发人的名章与预留的印鉴不符，银行应拒绝办理转账业务并立即报告开户单位。

对角折叠验印是传统的也是非常有效的验印方法，不但边线要完全能对得牢，印章内任何一个笔画的线条，支票的印章都要和预留印鉴要完全对牢。那么本案中，犯罪嫌疑人私刻的财务公章是如何通过银行比对的呢？可见，银行把关不严、极其不负责任。

账户安全的责任到底该由谁来承担？本来可以避免的案件，因为丢失支票单位和银行两方面的玩忽职守，浪费了本不宽裕的公、检、法资源。好在这宗案子案值不大，及时追回赃款，避免了损失。而要是数百万上千万乃至过亿的支票，就这样稀里糊涂地转账出去，那么损失还能追回来吗？