取消豫Ｏ号牌：人有病，岂能叫汽车号牌吃药？

公务车交通违法，该治理的不是车牌而是特权

“人有病、车牌吃药”治不了公务车交通违法

鲁开盛

人民网http://opinion.people.com.cn/GB/1036/12319543.html

《常州晚报》http://epaper.cz001.com.cn/site1/czwb/html/2010-08/03/content_332792.htm

《千山晚报》http://www.qianhuaweb.com/qswb/html/2010-08/03/content_21917.htm

新华报业网http://news.xhby.net/system/2010/08/02/010805143.shtml

四川新闻网http://comment.newssc.org/system/2010/08/02/012834415.shtml

大河网http://opinion.dahe.cn/2010/08-02/100423244.html

红网http://hlj.rednet.cn/c/2010/08/03/2025501.htm

针对少数公务车辆不遵守交通法规，乱用警灯、乱鸣警笛、乱闯信号灯的交通违法现象，河南省公安厅在报经省委、省政府同意后，决定自7月29日起在全省范围内取消豫Ｏ号牌，所有党政机关和政法机关使用的豫Ｏ号牌，全部采用自编自选方式更换为民用号牌，转籍至各省辖市车辆管理所。（8月2日《人民日报》）

http://news.sina.com.cn/c/2010-08-02/025820803901.shtml

不能否认河南省公安厅在治理少数公务车辆不遵守交通法规的良苦用心，但冷静下来想一想，取消豫Ｏ号牌就能起到预期的效果了吗？答案是否定的。笔者认为，只要监督到位、执法到位，没有什么交通违法违规现象治理不了；否则，换成任何号牌都没有实际意义。

豫Ｏ号牌本来就是民用号牌，其本身并不会违法违规。事实上，无视交通法规、耀武扬威而横冲直撞的不是豫Ｏ号牌而是豫Ｏ号牌车上那些拥有特权的人。将挂豫Ｏ号牌的公务车当成“特权车”、“霸王车”、“扰民车”，那是人的观念在作祟。显然，把人的问题归咎于号牌有失公允。

曾有报道披露，有的地方公然把党政部门、关系单位领导用车、权力单位公务用车的车牌号“一览表”下发交管、路政等各个部门，以方便基层执法人员在执法的时候轻松放行而不会“看走了眼”发生冲突。执法环境如此，特权车想不特权都难！

公务车交通违法，该治理的不是车牌而是特权。从理论上讲，豫Ｏ号牌与其他法人和公民使用的普通号牌没有什么两样。1995年，公安部《关于取消公安专用车辆号牌换发民用号牌的通知》就强调，代号为“Ｏ”的专段民用号牌是普通民用号牌，驾驶人员必须严格遵守交通法规，服从交通民警的指挥。

人有病，岂能叫车牌吃药？有的执法人员对豫Ｏ号牌违章视而不见，这不是号牌本身有什么魔力，而是忌惮车上人的能量。车牌无论使用哪几个字母或数字，只要车上人的特权思维还在，他们就照样能耍特权，执法人员也自然会退避三舍——因为即使偶有被“误抄误拍”的，事后也能通过关系“摆平”。

“人有病、车牌吃药”治不了公务车交通违法。治理“特权车”的重点是要规范权力的行使，而不是把豫Ｏ号牌统统取消。其实，豫Ｏ号牌的公开挂出是有其进步意义的。比如便于突出公务身份、提醒使用者牢记职责、有利于公众识别：既方便他们执行公务，又方便群众监督——许多地方在公务用车上张贴“公务用车专用标志”不正是这个道理吗？