“经济基础决定上层建筑”，这是马克思对社会研究的一个重要成果，也是人类发展的历史规律，从原始社会开始，人类就是一直围绕着获得更好地生活而努力，所谓更好地生活也就是物质文化的需求能够得到更好地满足，这就是经济，往简单里说，经济就是对物资的分配，包括了生产、分配、交易、储蓄等等活动。

如果把经济的概念微缩到一个家庭里，那就是怎么让全家人过上好日子，当然这个好日子的内容很丰富，包括吃穿住行，也包括学习、娱乐等等，总结一句话就是“富裕生活”。

但是怎么才能富裕起来呢？我们可以通过《平凡的世界》中孙玉厚一家来分析一下：

在农村大集体的时候，孙玉厚一家人很穷，因为那时候每个人都是依靠挣公分的方式，每个劳动力出去劳动一天赚的公分是一定的，没有其他的收入来源，而且一般上不足以支持两个人的生活，孙玉厚一家人只有孙玉厚和孙少安、贺秀莲三个劳动力，但是家里却有八口人，还要周济女儿女婿一家以及弟弟孙玉亭一家，所以日子过的很穷。

到了农村实行联产承包责任制之后，土地按照人口分到了每家每户，虽然还是三个人劳动，但是他们通过吃苦劳动，提高了粮食的产量，所以日子有些好转，可是这仅仅是能够吃饱饭而已，但是没有钱，还不算富裕。

后来孙少安通过到县城帮人拉砖，然后又借款建了烧砖厂，同时孙少平到城市打工，又进了煤矿，家里才开始真正富裕起来，有了存款，所以家里建起了气派的石窑，在双水村这个世界，成了受人瞩目的家族。

所以，无论对于一个家庭，一个地区，还是一个国家，生产是经济发展的基础，只有生产才能创造丰富的物资，就像上边说的，孙玉厚一家人因为之前因为生产的人少，消费的人多，所以家庭很贫穷，一个国家也是如此，如果生产的能力不能满足于消费的需求，那么这个国家的安全就会受到威胁，所以从古代，为政者就制定了储量制度，以应对灾年或战争，现在也是如此，如果一个国家的粮食完全依赖国外进口，那么也意味着，将国家的命运交到了别人的手里。

另外就是对外贸易，我记得前些年，国家提出“三驾马车”的理论，所谓拉动经济的三驾马车“拉动内需、扩大基础设施投资、对外出口”，在我看来，这个理论存在一定的问题，首先是所谓拉动内需就是鼓励消费，属于消耗经济，只能提高经济的活跃度，推进财富的再分配，并不是创造财富，而基础设施投资是改善环境，将国家的钱分给企业，也是消耗经济，真正对国家经济有利的是出口贸易，赚国外的钱，就像前边说的，孙少安去县城拉砖，那是赚钱，自己家盖房子那是显摆，至于提高家里的饮食条件，算是改善生活，并不能为家里创造什么财富。

真正能够推动经济发展的应该是：首先是促进生产，特别是农业生产和工业生产，就像改革开放之初，实行联产承包责任制之后，粮食的产量迅速提升，解决了中国百姓的吃饭问题，之后就是出口，从早起的资源出口，到后期的半成品、成品出口，社会需要有充足的工作岗位，以及充足的人力资源。第二就是贸易，我们要想从国外进口需要的物资，要想在国际社会上站住脚跟，就需要有大量的出口赚取外汇。第三是基础设施投资，这里的基础设施投资不是建设高楼大厦，豪华的政府办公楼，而是创造更加有利于生产与贸易的条件。至于消费，是百姓们在富裕了之后自然增长的，不是政府拉动出来的，如果百姓的口袋里没有钱，谈什么消费呢？就像文化大革命时期，百姓们都饿着肚子，谁会想买新衣服、买车买房？但是进入八十年代，经济复苏，百姓收入也提升起来了，消费自然就行成了，就跟近几年横行于全世界各大商场中的“中国大妈”，既然国内的产品生产满足不了百姓的需求，他自然就会选择能够满足需求的地方消费。

但是一个国家，或者是一个家庭，如果单靠一种经济来源维持，那么这个经济体就存在很大的隐患，就像很多家庭靠一个人打工或者上班赚钱，一旦这个人生病之后，那么这个家也就塌了。国家也是如此，委内瑞拉就是现实的案例，国家经济完全依靠石油出口，在高油价的时候，国家十分富裕，实施高福利待遇，国内其他生产基本停滞，包括食物和日常生活用品完全依赖进口，可是遇到石油价格暴跌，国家财政收入锐减，政府不得不启动印钞机，所以导致严重的通货膨胀。同样，前苏联为了与美国争霸全球，国家的重心全部集中在重工业生产上，轻工业和农业生产落后，导致居民的生活需求无法保障，最终拖累苏联解体。

所以看待一个国家、一个地方、一个家庭的穷富，需要综合观察整体经济的均衡发展水平，需要有足够的应对外部环境变化的能力，这也是近几年中国财富管理市场火热的原因。