2002年10月30日，青岛南海路的山东外贸大楼因汇泉湾城市公共空间的改造，被“炸掉”了，2006年10月15日，青岛大酒店被“炸掉”了，结果很多专家和媒体到处宣传，称此次爆破被称为是“国内爆破楼层之最”；2007年1月6日，杭州“西湖第一高楼”、原浙江大学湖滨校区内的3号主楼被“炸掉”了；2007年1月7日，高达73.5米的24层建筑青岛铁道大厦被“炸掉”了，媒体报道说，就爆破层数来说是全国最高的；最近，青岛远洋宾馆也将走向“被炸掉”的命运。另外国内的很多年轻的建筑都在相继倒下。

   这些建筑是已经无法利用的废旧建筑吗？当然不是，这些建筑都十分年轻，铁道大厦建成15年，而西湖第一高楼建成14年，青岛大酒店建成20年，远洋宾馆也不到20年的寿命，但是这些建筑的设计使用年限都是长达100年的寿命。如果按照人的生命比较，这些建筑还没有成年，应该算是“夭折”吧。

   造成这些建筑“夭折”的原因也是各种各样，但是大体可以归结为两个原因：

   第一、建筑或者设计的失误造成的，这种事由于建筑、设计部门的失职，我们统称为“豆腐渣”工程，现在国内的已经建成的、正在建设的依然很多。最典型的莫过于温州中国银行大厦（中银大厦）高２２层，建筑面积１.５万平方米，投资６０００多万元，由广东省茂名市建筑工程总公司第七分公司负责承建，结顶时发现质量问题；今年1月3日，广州天河城西塔的爆破拆除。

   第二、因为政策的因素造成的，很多地方政府因为“面子”工程，浪费了大量的社会资源，青岛的铁道大厦、外贸大楼、青岛大酒店、远洋宾馆的拆除，我想都是因为这种因素，还有现在很多地方政府的“办公楼工程”、“广场工程”都在进行大量的拆除工作，其中大量的建筑都未必到了使用年限。政府政策因素的另外一个表现就是，政府规划部门的目光短浅，很多项目的规划都是只顾眼前的利益，没有考虑到城市的可持续发展。

   这些“夭折”的建筑应该由谁来负责？

   城市的发展需要继续，但是建设一个“新的世界”并不是需要推倒全部“旧的世界”，我们现在整天在将建设“节约型社会”，但单纯是节约水、电、煤，我们社会的劳动财富更应该节约，所有这些推倒的建筑都属于社会的财富，都是应该受到保护的。

   LOFT的发源地在美国，是废旧厂房的再利用，并非现在国内流行的LOFT，我想并非是美国贫穷，而是我们对于资源的理解的差异，不知道“喜新厌旧”是不是中国的本质，但是“跟风”确是中国人的通病，但愿“炸楼”不要成为中国城市的一种“时尚”。