加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一汽集团何因腹背受敌?

(2008-06-16 14:33:22)
标签:

一汽集团

大众

海马汽车

海马股份

汽车

分类: 汽车评论

一汽集团何因腹背受敌?

财经评论员\周丽

海马汽车的性格,就像它的根据地海南岛,独立的很,折腾得也算大股东的一汽集团这一两年内没少苦恼的。当然,添乱的并非就这一家,还有一汽大众等合资企业的外方。如大众,好几年前就叫嚷着要脱离一汽集团,实现南北大众并网销售,在过去的五月,此呐喊又形成了股高潮。

总之,无论中方的海马汽车,还是外方的大众汽车等,都没给一汽集团好眼色看。那么,一汽集团究竟犯了什么错误?以至于引得众怒。

先看海马汽车之所以嫌弃一汽集团,主要指责人家“只拿红利不出力”,即合作过程中没向海马贡献多少技术;再看大众之所以咄咄逼人,连销售都不想留给一汽集团,归根到底,其实如出一辙,也在于一汽集团在技术上的缺失。

比较大众而言,一汽集团的轿车制造技术的确乏善可陈,连招牌红旗的制造技术也是借鉴了别人的。不过,即时其技术再落后,与海马相比,恐怕也是绰绰有余。

当然,话说回来,如果一汽集团的汽车制造技术是过硬的,也用不着引进大众,非得成立个一汽大众,与外方共享利润。也用不着看海马的脸色,或许早就将人家彻底兼并,让其闭嘴了。

总之,也正是由于一汽集团技术的相对落后,才为双方的合作提供了可能。但为什么海马与大众,不仅埋怨依旧,而且都想散伙。如大众想并网销售,海马想自立门户。

看来并非技术两个字这么简单,还在于利益分配机制,即股权结构。如将一汽集团占海马汽车49%的股权降低到10%的份额,以及将一汽集团占一汽大众60%的份额降低到20%,或许海马与大众都不会有怨言。

不过我觉得,这时就该轮到一汽集团抱怨了。必定人家好歹也是共和国长子,中央政府怎能不照顾!我看照顾还是必要,必定是亲骨肉,只是也别太溺爱了,必定也得对孩子长远负责,所以,政策该放的,最好还得放一放。

2008-6-16

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有