深谈【民国二十一年 背壹圆 “有射线” 三鸟币】之特征及防伪设计

该币在网上贴图就特别多，表示该款“有射线”之三鸟币，有其珍稀之处，因此仿冒之假币亦特别多，千奇百怪，该款真币有其一定的特征与防伪方式，与“21年 无射线 三鸟币”是完全不同的设计(指背后船型)，正面国父头像，粗看二款币好像极相似，但如细细检视，则仍有多处相异，该款币与「21年 无射线 三鸟币」是同时铸造之《试铸币》，并呈相关单位审核采用，但因与“无射线 三鸟币”同样之理由，而沦舍弃、停铸之命运。本币设计实在精美、立体，兹在以下慢慢分析给各位参考。

★基本数据:直径:3.9公分；厚度:0.2公分；重量介于21-20克间，为一《试铸币》。

「正面」:

☞一、为国父孙中山先生侧面图像，上镌铸「中华民国二十一年」八个字，字体体肉上以「弹簧式小圈圈」及「游丝细线」来填充并防伪，21年“船洋”系列币的应有特征全部具足，敬请参考附图之标注。

「反面」:

☞一、有太阳图案及射线(九条光芒线)，空中有三只飞翔鸟儿(不管牠是海鸥、海鸟、鸽子..，名称不重要!)，仪态自然，鸟眼睛清晰可见，身体上及翅膀亦有「弹簧式小圈圈」来防伪；『壹圆』二字体肉上同样有「弹簧式小圈圈」及「游丝细线条」来防伪；假币绝对无法仿制该特征的。

二、右边太阳图案，其上有9条长短不一之光芒线，看似简单之线条，却每条都大有玄机，绝不可小觑!(从右边算起)最右边一条短光芒线段，长度为0.4公分，其线尖端有「分岔」，十分明显；第二条光芒线段，其长度为0.7公分，其通过『壹』字最下横笔画(一)右侧，只有一小段露头，但假币则长长一段，在此就露馅了；第三条光芒线段，其芒尖抵住『壹』字最下横笔画(一)；第四条光芒线段，其通过『壹』字最下横笔画(一)左侧，线段体肉上布满了小凹洞定位点，该些定位点与文字定位及船帆上之帆骨定位均有密切之关系，所以为一条重要的【光芒线】；第五条光芒线段，其芒尖的延长线正好定出“中间鸟儿”的左翅位置；第六条光芒线段，其芒尖的延长线正好定出“左边鸟儿”的左翅位置；第七、八二条光芒线段，其芒尖与左帆有线段接触；第九条光芒线段，其长度与第一条一样长，亦为0.4公分。

综上，许多朋友会质疑:你为何在对光芒线0.4公分、0.7公分都锱铢计较，有其意义吗?当然有!因为这些小地方，造假者最容易疏忽，而露馅。这9条光芒线的体肉上亦有「弹簧式小圈圈」及「游丝细线」来填充并防伪，请各位能明察。

三、该船型为“双宽帆”图案，与“21年 无射线 三鸟币”的“双窄帆”设计是不同的(视其帆的宽度，及左、右二帆中的空隙)；船头有清晰「船眼睛」图案；船头挡浪板上有明显密集的直竖游丝来防伪▥；船身由游丝平行细线及极小的小圆实点来填充；甲板上无人形设计，防伪细线亦十分到位；双帆上亦有明显的游丝细线来防伪，尤其是左帆上全是平行的游丝细线条▤，但在帆上二根粗缆绳间之空隙却运用直竖游丝线条来填充▥，如此周密的防伪设计，一般伪造者绝无可能仿冒出来，也因此成为该款币鉴定真、伪最快速的方法之一；双帆间有中心点(•)，亦请一并检视之。

四、再来谈『海中浪花图案』了，船图都如此的立体、美观，当然配套的『浪花图案』也有其一定的特殊设计方式，该『浪花图案』与「21年 无射线 三鸟币」的『浪花图案』完全不同，前者为「小浪型」，后者为「惊滔骇浪型」，本币设计者为要使浪花看起来生动、白条滚滚，特别在浪花图案中以极微之「小实圆点」、「小凹洞」及「细微并行线段」适当的参差填充在图案中，一阴一阳，阴、明显着分明，让浪花起伏有秩，水花溅起之感，此设计手法实在高明。不若现代仿冒者所铸之浪花纹，死板、呆滞毫无生动与立体感，差别很大。又:在浪花纹靠下币边处有多重弧圈纹来描饰，亦请详细观察。至于图案与文字的定位关系，请参考文中所附图说，有详细的标注，请参考比较。

※本币正、反二面大致已分析完毕，现谈谈本币被舆论极力反对，而停铸一事，我个人认为当时国民政府的高级官员颟顸，无能，没能好好的宣传，若能稍稍改变说词即能挽回反对声浪，而让该币能顺利推行、流通，或许能起了更大之效果，事过境迁已84年，回想起来实在可惜! 如今观之，国民政府失去江山，而我们得到一枚珍币，实令人嘘唏也!有关改变说词之图示，亦请参考附图，并敬请指教!

五、该币因为珍稀币，当然仿冒之假币充斥于市场中，其仿冒手法同出一辙，雕铸一假母模，大量铸造，因此露馅处均一致，有的假币正面会将不同款式的国父头像胡乱套用，反正21年“船洋”币款式众多，大家分不清楚，如要认真分辨就有差异了，今仅举一些假币的例子，让大家看看其造假之处为何?下次各位在收藏该款币时可能对您有所帮助，我的目的就达到了。

LOUIS-TSOU于台北