这枚契丹文“漆水郡王辅国上将军”金印是天津女收藏家江女士的珍藏，半年前江女士就已经把照片、形制数据与检测结果交给了笔者，要求笔者对其进行考释。笔者曾对金印实物反复进行了多次目鉴，从印台，印纽，尺寸，形制，印文诸方面进行了深入考察，在确定了确实无可疑之处后，才考虑了对它的考释，准备收集资料后，即动笔撰写文章。

“漆水郡王辅国上将军”金印，印台长：56毫米，印台宽：56毫米，通高：105毫米，重量：2277.65克，含金量：80%。印纽为狮纽，符合辽从一品正二品官员印章形制规定。该狮纽雕刻得栩栩如生，威风八面；刀法粗犷，运刀雄浑；精粗有致，形神具备。印文阳文楷书，端庄大方。全印观赏不失为一件精美的艺术品。

经过查阅契丹文资料，并请陶金先生确认，知金印印文汉译为“漆水郡王辅国上将军”，这种把爵号与官号同铸一印的印章非常罕见，目前应为仅见。根据笔者对辽代官制的了解，感到对印文官职的考释应不会太困难。然而在笔者查阅了《辽史》，《契丹国志》，《全辽文》，《资治通鉴》，《续资治通鉴》等史书，与《辽代石刻文编》，《内蒙古石刻文研究》，《辽上京地区出土的辽代碑刻彙辑》等资料后，却感到事情并不像想的那么简单。辽代被封过“漆水郡王”的，据推测有几十人，其中史书和碑刻上有名有姓的就近二十人。可金印上的“辅国上将军”这一军职名称却在这些资料里不见任何踪迹，所有史籍中被封过“漆水郡王”的人，无一人被明确记载生前担任过“辅国上将军”。

谁都知道，《辽史》的简陋缺讹，是二十五史中最突出的。没办法，史籍中找不到线索，只好到零散的契丹文墓志铭里去寻找。结果却并不理想，几十篇墓志铭中，仅见《耶律奴墓志铭》中载有墓主人耶律奴于大康元年（1075年）被道宗赐封过“辅国大将军”，但他一生中最高官职仅为中京留守与某院郎君详稳，与“漆水郡王”无缘，故不可能是金印主人。因为找不到一生被封过“漆水郡王”与“辅国上将军”的人，所以为金印进行考释的念头，不得不暂时打消。谁知，这一放就放了近半年时间。

今年春节休假期间，笔者利用近一周时间通读了节前花了近千元购买的15本新书。读书的同时，笔者回顾了一年来所欠的学术债。当想到尚有一篇关于“漆水郡王辅国上将军”金印的考释文章还未完成时，突然一个念头从脑中闪过：目前已知被封过“漆水郡王”，并留有文字记录的契丹人，不过十五、六个，而且50％是辽道宗及天祚帝时赐封，加上“辅国x将军”之衔在道宗之前从未见记录，这岂不是告诉我们“漆水郡王辅国上将军”同时封于一身的事，只能存在于辽道宗以后吗？何不用排除法把道宗、天祚帝时的“漆水郡王”过遍筛子，再看看他们谁被封过“辅国上将军”？岂不就把这积案破解了？

漆水是辽契丹耶律氏的地望，（一姓与其所在郡县相联系，称为地望。说白了，就是名门大姓的发源地）"漆水"和"辽水"可以相通,漆水可以理解为契丹人的母亲河--潢河(契丹名称"曰袅罗个没里 ,复名女古没里者⋯⋯华言所谓黄河是也，今西拉木伦河)契丹人发源于辽水之滨，故契丹人把辽水（漆水）作为耶律氏地望。郡王为辽封爵中第一等级，为正一品爵位。辽封郡王者前面一般都加郡号，如混同郡王，乐安郡王，广平郡王，燉煌郡王等等。“漆水郡王”，是特加给皇族耶律氏或被赐耶律姓人的郡号，是显示尊荣的郡号。

道宗和天祚帝时的“漆水郡王”，《辽史》及辽代石刻文献中，有记载的约有六人，他们是耶律挞不也,耶律阿思（耶律祺）,耶律斡特剌,耶律撒剌,耶律俨，耶律石笃。其中四人为武官，耶律俨、耶律石笃二人为文官，可排除金印主人资格。四个武官中，耶律挞不也，耶律撒剌的“漆水郡王”，是死后追封的，生前虽有可能封“辅国上将军”的机会和记载，但他们不会把生前身后的两个官衔放在一个印上，故也可将其排除在金印主人之列。剩下的耶律阿思（耶律祺）,耶律斡特剌二人。可通过文字记载进一步分析。

查履历，知耶律斡特剌年四十一，始补本班郎君。大康中，为宿直官，历左、右护卫太保。大安元年，升燕王傅，徙左夷离毕。四年，改北院枢密副使。帝赐诗褒之，迁知北院枢密使事，赐翼圣佐义功臣。北阻卜酋长磨古斯叛，斡特剌率兵进讨。会天大雪，败磨古斯四别部，斩首千馀级，拜西北路招讨使，封漆水郡王，加赐宣力守正功臣。寻拜南府宰相。复讨闸古胡里扒部，破之，召为契丹行宫都部署。先是，北、南府有讼，各州府得就按之；比岁，非奉枢密檄，不得鞫问，以故讼者稽留。斡特剌奏请如旧，从之。寿隆五年，复为西北路招讨使，讨耶睹刮部，俘斩甚众，获马、驼、牛、羊各数万。明年，擒磨古斯，加守太保，赐奉国匡化功臣。乾统初，乞致仕，不许，止罢招讨。复兼南院枢密使，封混同郡王。迁北院枢密使，加守太师，赐推诚赞治功臣。致仕，薨，曰敬肃。毕生无加封“辅国上将军”痕迹，其亦不应是金印之主人。

查耶律阿思（耶律祺），字撒班。（生于重熙二年，即公元1033年）清宁（六年，即公元1060年）初，补祗候郎君。（清宁七年，即公元1061年）以善射，掌猎事，进渤海近侍详稳。重元之乱（清宁九年七月，即公元1063年），与护卫苏射杀涅鲁古，赐号靖乱功臣，（封辅国上将军之号，授节度使之职）（咸雍元年，即公元1065年，拜郎君详稳。咸雍三年，即公元1067年，任鄜州xx使。大康三年，即公元1077年，世预北、南院枢密之选。大康六年，即公元1080年，任xx都使，封使相之号。）大康九年，即公元1083年，六月甲子，徙契丹行宫都部署。（大安二年，即公元1086年，为南院大王。）大安初（三年，即公元1087年），为北院大王，封漆水郡王。（大安四年，即公元1088年，冬十月己丑，知北院枢密使事，封漆水郡王。大安八年，即公元1092年，封中书令之号。）寿隆元年，（即公元1095年，十二月癸亥朔，以知北院枢密使事耶律阿思）为北院枢密使，监修国史。道宗崩，受顾命，（乾统元年，即公元1101年，六月丁未，北院枢密使耶律阿思）加于越（守太尉）。（乾统二年七月，即公元1102年，进守太师，封尚父之号。）录乙辛党人，罪重者当籍其家，阿思受赂，多所宽贳。萧合鲁尝言当修边备，阿思力沮其事，或讥其以金卖国。後以风疾失音，（乾统三年，即公元1103年），致仕，加尚父，封赵王。（乾统八年，即公元1108年，正月二十三日）薨，年八十（应为七十五岁），追封齐国王。（乾统八年，即公元1108年，六月三日下葬于烈山之阳东坡。）

可以初步认定耶律阿思（耶律祺）即是“漆水郡王辅国上将军”金印的主人，虽然《辽史·本纪》和《契丹大字耶律祺墓志铭》上，一个没载，一个没译出“辅国上将军”的“辅国”之号，但当时的武散官上将军中，适合平叛立大功的，渤海近侍详稳耶律阿思的，只有高等级的正二品的“辅国上将军”。因为阿思当时担任的实职官渤海近侍详稳品级亦在正四品，所以只能以高级散官赏他，才可显示皇恩浩荡。

耶律阿思（耶律祺）人品不佳，还是个贪官。《辽史·耶律阿思传》载他“录乙辛党人，罪重者当籍其家，阿思受赂，多所宽贳。萧合鲁尝言当修边备，阿思力沮其事，或讥其以金卖国。”这个评价虽是元人加在他头上的，但与其人品格应差不远。他官做的位极人臣，既封于越，又封尚父，三次封王，这在辽史上也确是值得研究的一个人物。

耶律阿思（耶律祺）的这枚“漆水郡王辅国上将军”金印，根据笔者过手近二十几枚契丹文金印的经验看，应也是朝庭颁铸的一种纪念性的，并不用于实际使用的印章，其作用相当于任职凭证，是一种荣誉性象征物品。这种金印所授官职，以散官、加官、特授、封爵等荣誉官衔为主，即使有实职官职一般也是附随着荣誉性官职出现。这种金印其他朝代少见，应是契丹人的又一发明，它为后来出现的奖杯、奖盘、奖章提供了有益的启发，为荣誉性纪念品的出现开了先河。

耶律阿思（耶律祺）的这枚“漆水郡王辅国上将军”金印考释不一定准确，还有待于更多资料，如契丹大字墓志铭的进一步解读，其它有关墓志铭的支持，予以进一步确定。笔者捷足先登，意在拋砖引玉，盼望学术界各位时贤能不吝赐教，予以指正。

泉痴山人2012/1/31于京东