对话“灵修”培训乱象

事件背景：

2011年，中央电视台以《疯狂培训》对“灵修”进行报道，广东警方已介入调查；

2012年3月20日《羊城晚报》：广东“身心灵培训班”黑幕被爆出，目前市面上冒出大量“身心灵”机构，打着帮人灵性成长的招牌，宣扬性解放，开办涉嫌淫秽的谭崔课程，“有人上课后抛妻弃子”；

3月24日人民网评：宣扬“换妻”的癫狂“灵修”敲响了怎样的警钟；

……

    一时间，有关“灵修”的话题引起人们的热议，也引起行业的关注。本文是《中国教练》杂志就“灵修”乱象对我的采访笔录。

记者问（以下简述为“问”）：作为培训行业的资深专家，对当前社会上的“灵修”现象你怎么看？

汪中求答（以下简述为“答”）：学习和修炼是包罗万象的，理论上各种类型的学习和修炼我认为都是合理的，只是目前一些培训鱼龙混杂，具体操作的时候走偏了。虽然我不太懂灵修，也不知道这次出问题的培训机构的背景，但是假如真正意义上的涉及到人的身、心、灵的调整，从类别上来讲不能说就是错的。

这个社会本身就是多元的，只要不有害于社会，对个人身心健康有好处的，所有的进修我认为都是正常的。但是具体操作做偏了那是另外一回事。太阳还会出现黑子，太阳照在人脸上身后就是阴影。所以，我认为这是个别的不负责任的案例，不是整个行业的问题。

问：一些“灵修”培训机构提出谭崔课宣扬“性解放”。这种提法是否背离了道德底线，或者有违法律？

答：人的潜能的提升从科学意义上来讲不能说人已经开发到顶点了，还是有极大的开放空间的，问题是这种开放空间到底以什么方式来体现？目前不同的国家，不同的文化背景下有不同的方式，虽然有些方式我不赞同，但我可以理解。在意大利文艺复兴时期，他们确实从简单的人的欲望和最基本的突破方式来作为初级的起步，看文艺复兴可以帮助我们对一些现象的正面理解。但是中国应该怎么做，我觉得必须要考虑到三个方面：文化的认同、法律的范围和道德的容忍度。从目前被曝光的“灵修”问题看，我认为这三个方面都是站不住脚的，所以我也是坚决反对的。虽然，不一定说他的理论上全是错的，但拿以上这三标准来评判的话，显然是走远了。

    所以我对社会上混淆概念的做法很反感，也完全反对。

问：据考证，在国外身心灵本身是有一定学说基础的，但到了国内，被一些机构或个人作为赚钱的工具，搞得走样了，其结果就是误导了很多人。可谓是令人堪忧。如何看待“灵修”一词，或者说到底什么叫灵修？

答：我们没有研究过身心灵这个词，只能望文生义的去理解“身心灵”这个概念。有考证说身心灵说本身是有一定学术基础的，从理论方法和应用方式来看，“身心灵”可以被理解为心理学的一个分支，最开始依据的核心原理是没有问题的，心灵的健康与和谐是个人幸福的前提和保证，而每个人心灵健康与和谐的前提是正确的了解自我、认识自我，性格认知、自我认知、自我实现又是塑造自我和谐人格的一条必由之路；人格和谐、人际和谐、社会和谐，是一个顺序建构的持续过程。另外，人的潜能确实更多是内在的，从身心灵的角度，我认为是有可能存在开发的空间的。但我认为中国的培训过于从外在的角度来调动人的潜能，比如说简单的跳个舞，喊个口号，我觉得太肤浅了。人的潜能提升应该是深层次的，从这个角度来讲我认为身心灵的修炼是可以接受的。

问：可不可以这么理解，没有门槛或者说门槛低应该说是其大行其道的原因之一，请问是否有必要通过相关机构来认证，那些对社会文化、社会道德有推动作用的才允许经营，或者说未来如何来规避这一现象的发生？

答：任何事情首先最重要的是定义，比如我现在做的就非常简单——企业管理培训，既然是企业管理培训那么就非常窄，就是一切与企业管理相关的科学理念、方法和工具的传播，这样就不存在社会可能容易错误理解的东西，因为企业管理目前还是一门科学，即使有某种艺术的成份，但它首先是科学，也许我们水平不是最好的，但我们的指导思想是正确的，或者说不会出现路线错误。所以，首先是定义，培训到底在做什么？目前中国的培训界里很多人对培训没有定义或者说篡改定义、混淆定义，有的甚至颠倒定义，什么都叫企业培训。企业培训绝对不是利用某个方面的一点点知识的优势把企业作为简单的挣钱对象，这样的伪培训是对社会极其不负责任的，没有良知。如果你是科学的、有依据的、在目前学界范围内被认定的以科学管理为基础的企业管理培训那绝对不会犯任何错误，只存在从性价比的角度人们接不接受的问题。

问：社会上一些“李鬼”现象的出现，您认为对正规培训机构会带来哪些影响？面对泥沙俱下，人们期待洗尽泥沙现真金，藉此，作为引领者的正规培训机构如何做到清者自清？

答：影响还是存在的。第一，“李鬼”使得正规的培训不好做，因为大家会对你也产生怀疑，因为正规的培训也许会收到极大的否定和误解；第二，迷茫的学员容易产生盲目的崇拜，他崇拜的是某一个讲师的某一个点，因为任何一个讲师可能都有他的闪光点，即使这个闪光点离科学很远，但并不影响“李鬼”去愚弄人，贻害无穷；第三，“李鬼”对社会不会有正面的推动作用。尽管“李鬼”最终挣了很多钱，做得很大，但对社会的作用仍然是零，对社会没有贡献。希特勒当时的部队也很大，但不等于他对人类是有贡献的；第四，“李鬼”对民族文化的伤害很大。当然我相信它最终不会有那么大的威力，但短时间会造成人们不辨真、善、美，这对文化的传播是不利的，这一点的确是个值得担心的问题。

面对这种现象我觉得不用解释那么多，也不用做那么多自辩，整个社会的辨别力和澄清能力我们不用怀疑。但越是这个时候作为正规培训越要严谨，作为行业同仁我们有义务共同把主流支撑起来。我相信只要坚持科学，社会公民的一切养生、锻炼、修行都应该在社会道德、法律允许的范围内进行，有自己的职业良知就不会犯错误了。 

——转摘自《中国教练》杂志