区级新闻媒体2022年4月评议

　　　　　　　　　（富阳日报评议）

 　　一、值得点赞：

    (一)在头版头条上的稿子均值得点赞

    这个月的头版头条，有来自中央、省、市的，而来自我区的主要有筑牢疫情防控的社会大防线的，有确保亚运安全顺利举办方面的、有帮助企业渡过难关“走亲连心三服务”的。总之，头版头条稿子导向正确，贴近群众，体现了富阳日报日益提高的办报水平。

   (二)为这期重走“富春山居 千年诗路”点赞

    4月14日7版《千年文脉 诗路富春》可看性很强，值得点赞：

    一是时间跨度大，内容较全面。从魏晋南北朝开始谈起，在谢灵运的《富春渚》开始起笔，最后写到现代文学家、历史学家、新诗奠基人之一郭沫若的《题曼陀遗作》作结尾。

    二是全文五部份，文字也均衡。魏晋南北朝、唐、宋、明、清、民国及现代，各个朝代或时期歌咏富春的精华诗作均罗列到位，且文字分配也较均等。

    三是知识点较多，解释也精辟。如“渔浦潭”一词解释：“在后人的诗句和标题中出现频率最高。今天看来，渔浦潭实为富春江、浦阳江和钱塘江的三江交汇处，那时山区交通基本依靠水路。据考证，此地古时还是个大湾形的入海口，附近有多处盐场，也是繁忙的水上交通站，官驿商旅，往来穿梭，秀丽的山水风光，自然引得无数名士竞折腰，想来也属情理之中事。”

   评议员认为，此文可以作富阳区初一或初二学生的课外阅读教材，若报纸上的内容掌握了，对于这个学生，今后不管到哪里工作与居住，这方面的诗词知识会伴一生，终生受益。

    (三)为这版时效性极强的“逝者新闻”点赞

   4月11日4版，报纸可谓破例刊登整版的“逝者新闻”，其通栏标题是《蒋增福写了上千万文字，唯一的主人公就是“富阳”  文星陨落诗书在 不负年华为富春》。评议员认为，该“逝者新闻”可以从三方面点赞。

    一是新闻很及时。蒋增福先生于2022年4月9日凌晨1点半逝世，也就是周五凌晨。于是，报社立即派出两名主力记者，而两位记者放弃双休息日及时地采写，从而突出这一“逝者新闻”的 “新”和“快”，以飨读者。

    二是图片很恰当。整个版面五张照片，尤其是压题的主人公照片，微笑地面对人生，告别富春大地，让整个版面具有一定的视觉冲击力，也引起读者的共同缅怀。

    二是内容很全面。从贫苦童年，到笔耕一生；从挖掘郁氏文化与乡邦文史，到求贤若渴、立德树人，仿佛在倾听蒋老真实的人生故事。此文在报社的微信公众号推送后，不仅阅读量超高，而且留言也众多，正是说明这篇撰写到位的“逝者新闻”，受到了读者的关注和认可。

   但是，由于时间匆促，疏忽之处在所难免。一是导语第二自然段中“未料，第一本成了最后一本。”应该为“这一本成了最后一本”。二是全文倒数第二自然段中“依然童心不眠，笔耕不止”应该为“童心不泯”。

   二、有待商榷

     (一) 对4月22日头版图片旁边文字的点评

    《谷雨至 插秧忙》的图片与文字十分具有新闻性，图片上11人，其中10人一字型排开，正埋着头、弓着腰将一株株嫩绿的早稻秧苗有序插入秧田中。应该说，这样人工插秧的场景已罕见,很博得眼球，但旁边所配的标题与文字有待于商榷。

　　一、标题。

    一是《谷雨至 插秧忙》这个6字标题虽精练，但现实并不是如此。大凡五月一日前所插的秧苗，育秧时一般需要用塑料薄膜覆盖(因气温较低容易烂秧根)，但即使四五十年前，五一节前可插秧的，也就几块绿肥田，根本谈不上“插秧忙”，更何况今日，所以“插秧忙”的真实性打折扣。

   二是因为此水田系苗木、花卉和池塘改造而成，无法开展机械化作业，所以无奈之下，只能采取手工插秧，由此，用《谷雨至 插秧忙》这个标题，并不能反映“手工插秧”的真实情况，有点欠妥。

    标题不妨试作：《田头又见插秧人》，

      二、正文。

   一是分秧的叙述，出现常识性错误。“一排插秧工左手握秧苗，右手迅速分苗、插秧”，其实，左手握秧苗时，其大拇指与食指在分苗，右手是从左手中拿过来的，所以“右手迅速分苗”不准确。

   二是正文分三个自然段，共205字，却重复出现四处“东洲街道”字样，显得不精练。另外，“池塘”表述为“鱼塘”，“水田基础不好”表述为“水田地表深浅不一”可能更准确。

  附原文：

            《谷雨至 插秧忙》

　  昨日上午，东洲街道办事处南侧水田里，一排插秧工左手握秧苗，右手迅速分苗、插秧，在水田里快速后退，一排排嫩绿的秧苗整齐有序地延伸开来……

　　谷雨时节，富阳农民又开始了新一年的早稻插秧劳作。位于东洲街道办事处南侧的这块水田有30亩，通过手工插秧的方式，将在3天内完成作业。

　　东洲街道办事处有关负责人说，此前，这里遍布苗木、花卉和池塘，今年初，东洲街道对此开展非粮化清理，因为水田基础不好，无法开展机械化作业，只能手工插秧。

    现试作全文，字数减掉31个，看看内容如何。

           《田头又见插秧人》

　 昨日上午，东洲街道办事处南侧，只见一字儿排开的插秧人，左手握着秧苗，右手娴熟插秧，一排排嫩绿的秧苗整齐有序地延伸开来。

   原先这里曾植苗木、花卉和鱼塘，今年初，东洲街道对此地开展非粮化清理，因水田地表深浅不一，无法开展机械化插秧，由此田头又见插秧人。

    据悉，这块水田有30亩，11位插秧手将3天内完成任务。

   谷雨时节万物生，富阳农民将迎来了新一年的早稻插秧季。

   评议员认为，头版上的图片文字，是报纸的面容，要求应该高一点。

   (二)《又是一年清明时 本报为你寄哀思》专版,出一期太少点。

   近年，报纸推出清明寄哀思的专版，该专版既应景，又合民意，值得点赞。

   综观今年寄哀思的专版，早在3月28日头版，就刊登《本报留版面 清明寄哀思》的消息，并在副标题的位置写明投稿邮箱：19405184@qq.com；投稿时间：即日起至4月1日下午5点。

    在这样显眼的头版，显目的标题，催人思念的题材，且提前一周发消息，估计稿源是比较充足丰富的，但是，最后在4月2 日的3版，仅用了6条稿子来回馈作者，显得太少了一点，有点不合民意。评议员认为：

    一是只要稿源充足,专刊应该增加几期(至少能出两到三期)，此举能保护作者的来稿的积极性，特别是保护初次投稿作者的积极性。

    二是大凡来稿者，估计和富阳有比较密切的关系，或工作在此，或出生在此，或被思念的人生息在此，也就是说，作者对富阳及富阳日报都比较关注，若刊登这些作者的文章，对于宣传富阳及富阳日报的作用是不可低估的，它远比副刊上刊登某些作者(与富阳一点没有关系的且非知名作家，其文章也不温不火；经常性刊登某一作者文章，读者也会发生阅读疲倦，阅读量估计也不会高。)文章的传播力与影响力要大。

    总之，只要有稿子，且符合民意，可以择优刊登几期，当然，并不希望像《都市快报》一样，清明前后去刊登三个星期，因为它毕竟非党报。

　三、报海拾小遗

　　1、3月29日5版标题《区政协专题调研沙洲文化》中第二自然段首句“区政协一行先后深入场口镇徐家村徐君涛老宅、瓜桥埠村雄瓜地”，其中“徐君涛”的“涛”应该为“陶”。网上查到“徐君陶生长在风景如画的富春江畔，他的家乡富阳王洲是孙权的故里”。

   名字不能写错，名人的名字更不能写错。

    2、4月1日7版标题《忆阿婆》中有5处存在疑惑。

    (1) 第2自然段“烧笋糑年糕”，似乎语法不顺。“糑”字应为某动词之误，如“煠”（音弱），可能是“烧笋粥年糕”。

   (2) 第4自然段“奶奶用刚强的身躯为儿孙撑起了一片天，遮风挡雨，历经艰辛。”，唯有这处用“奶奶”，与标题和正文中的“阿婆”不相符，显得不严谨。

   (3) 第5自然段“阿婆见了三辈人”，应该“阿婆见了三代人”。

   (4)第6自然段“保佑子孙狗啊健，牛啊肚，明年越来越顺……”文中“狗啊健”“啊”字应为“介”，白读ga；“牛啊肚”中“肚”，应该是“大”，也可能是“壮”。

   (5) 第7自然段“叠床焐被”就连贯性上看，动宾搭配可能是“铺被”更合适，“焐被”是睡前用火熜或汤婆子暖被窝。

    3、4月7日4版《场口新增耕地超5000亩》中第三自然段中 “新增耕地超5000余亩” ，应该去掉“超”字，即“新增耕地5000余亩” ，这是其一，二是图片说明“春江村网红桥”中“春”应该为“青”，即“青江村网红桥”。  

   4、4月8日5版《柯士成（富阳乡土文化研究者） 打造新登宋韵文化高地》（“细雨足时茶户喜”“煮芹烧笋饷春”）中，少个“笋”字，应该为“煮芹烧笋饷春笋”。

   5、4月18日《我的奶奶是乡村“接生婆”》第二部份中，有两处提一下，一是小标题：接生足迹遍布农村  有她在就像吃了“定心丸”， “接生足迹遍布农村”改为“足迹遍布上下三村”；二是第8 自然段“牵纸”的解释在括号中：（富阳话，晒纸前要用一种“鹅榔头”的木质工具把纸一张张分开），应该用手指一张张剥下来，五张后，再合上放在纸堆上 。