致 吴友富教授的一封公开信

在新浪网上看到一篇报导：“专家建议不再以龙作为中国形象标志”,其中说：“上海市公共关系学会副会长吴友富教授领衔，重新建构和向世界展示中国国家形象品牌这一重要研究已正式被列入上海市哲学社会科学规划课题立项”云云。读后莫名惊诧，我甚至怀疑是否此文的记者曲解了您的意思，报导有误；还是您果然认为有必要请龙“下岗”？您领衔的此课题真的已经立项？

我认为您提出这一观点是颇为荒谬的。

1，          龙做为中华民族不可替代的图腾——形象标志，是几千年来深深根植于中华传统

文化、民族心理之中的。河南濮阳出土的6400年前的蚌塑龙就是东方苍龙的象征；史称炎帝母女登有感于神龙而生炎帝于列山石室，所以炎帝族便以龙为图腾。儒家群经之首《易经》乾卦六爻大多以龙取像。凡炎黄子孙皆自谓“龙的传人”，凡世界各民族友好人士皆以“东方巨龙”指称中国。龙对于中华民族来说，其崇高的象征意义是不可替代的！

即使您确有理由以其他形象取代龙的地位，不知将以什么方法取代它？靠“上海市哲学

社会科学规划办公室”发个红头文件吗？更不知您打算以何物取代龙？不会是圣十字架吧？

2，您建议龙“下岗”的理由似乎是：因为龙“在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。‘龙’的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想”。“容易招致误解或别有用心的歪曲”。

在基督教神话传说中确实谈到一种恶龙，它往往是邪恶的化身，魔鬼撒旦的同义语；但是所谓“西方世界”并不都属于基督教世界，因此也不都认为龙是邪恶的。再者，如您所言，对中国龙产生误解的只是那些“对中国历史和文化了解甚少的外国人”和“别有用心”的人。对于前者，我们是应该大力宣传中国的龙文化——以仁义和平、自尊自强为核心的传统文化，使他们不再产生误解呢，还是承认他们的误解，而改变祖宗传统呢？对于那些“别有用心”的人，既然属于别有用心，即使您把龙换成圣母玛利亚他岂不是一样能找到借口歪曲吗？我们有必要为此种敌视中国的少数西方“撒旦”而让我们挚爱的神龙下岗吗？！

3，  世界和平的前提是民族平等，相互尊重。我们尊重其他民族的信仰习俗，为什么认

为别人不会尊重我们的信仰和习俗呢？您对此调查过吗？我们心中崇高仁义的民族保护神为什么不应该得到别人的尊重呢？我们正在崛起的中华民族为什么一定要改变自己具有祖先神意味的龙图腾，而迎合那些对我们“了解甚少”的和“别有用心”的少数外国人呢？您有学问，请问：是不为媚外，孰为媚外？！