中国篮球“统帅部”的两大失策！

   中国篮球“统帅部”可谓有两大失策，一是把中国篮球打翻身仗的希望寄托在洋教练身上，此望不仅未能实现，反而使中国篮球丢掉了亚洲霸主地位！二是CBA联赛所制订的“二人四节六人次”的外援使用政策大大影响了本土球员的成长！

  据新闻媒体今天报道：「新赛季CBA外援使用政策可能会发生重大的调整：在第四节中禁止使用双外援。……在决定胜负的最后一节中将由国内球员更多地扮演重要角色。

    如果这个政策调整能在下赛季应用，那么无疑会令国内球员得到更多的锻炼机会，尤其会提升他们在关键时刻处理球的能力，这也是目前国内球员亟需补足的“短板”。

    在第四节禁止使用双外援，是CBA限制外援使用的一个重要表现方面。

    再不在联赛中锻炼我们自己的球员，恐怕会使在亚洲篮球的位置再度下降。

    最近几年的CBA，外援无疑是赛场的主角。

联赛由外援充当主角后，势必会使得国内球员的锻炼机会大幅度减少，久而久之我们的球员成长速度就会变得缓慢，这也会进一步影响到国家队的层面。中国男篮主帅宫鲁鸣就说：“这批球员也在CBA中锻炼、成长，只不过速度慢些，因为CBA大量使用了外援，他们得到的机会不充分。”

笔者认为，“第四节中禁止使用双外援”根本不是什么重大改革， “第四节中禁止使用双外援” 虽然可以使本土球员增加一些锻炼机会，但从根本上来说仍是换汤不换药！现行的外援使用政策使场上重要位置均被外援所占据，中国篮球花大价钱请来外援的结果在客观上造成外援“扼杀”本土球员的局面，难怪CCTV5体育频道主持人于嘉说国家队队员在本队都成了“角色球员”！

中国篮球请外援的目的是提高CBA联赛的水平，提高我们本土球员的水平，这本来是件好事，与外国球员同场比赛可以大大促进本土球员的提高，为达到这个目的我们就要充分利用外援，把外援用到极致，而不是限制外援，你请人家来干吗又限制人家？！这从道理上说不通啊！所以就不应该存在“限制”外援的问题！你花大价钱请来外援，又要限制人家，那你请人家来干什么！？所以“限制”外援的做法是与聘请外援的初衷背道而驰的！

和外国队比赛对一个队提高水平来说是非常重要的因素和手段！过去老北京男篮一年只有两、三次出国访问比赛的机会，由于当时社会条件的限制比赛对手往往是阿富汗、马里和柬埔寨等这样的球队，水平如此低下的对手怎么能达到提高的目的？！现在CBA聘请了很多美国等国的球员，使本土球员有了很多和外国强手同场比赛的机会，按理说本土球员应该能迅速提高，但事实却与此相反！这到底是为什么？根本原因就在于使用外援的政策不对头！

早在引进外援的当初，一位资深老教练就在中国篮协有关会议上提出过使用外援的政策。资深老教练认为使用外援应该采取甲方在一、三节可以上两位外援；而乙方则在二、四节上两位外援，并且在主客场轮换，这样在各节就能形成完全是本土球员的一方与有两个外援的对方进行比赛，有点像“中国队”在和“外国队”打比赛“味道”。笔者认为这个建议是十分正确的，既可以充分锻炼本土球员，又能最大限度地利用外援！但这么正确的建议却未被采纳！如果十多年前就采纳这位老教练的建议，现在我们本土球员的水平不知要提高多少倍！？

聘请外援一定要使它成为本土球员的对立面！一方是本土球员，另一方是由外援加本土球员组成的阵容，只有这么比赛才能达到聘请外援的目的！才不白花大把银子！所以说，现行使用外援的政策并不能达到上述目的，如果不从根本上采纳上述建议，无论怎么改也是白搭！从这一点来说不能不说是中国篮球“统帅部”在制订外援使用政策上出现了重大失误！