​卸任不足四个月的台北故宫博物院前院长冯明珠,最近曝出应聘北京故宫研究院顾问,引起台湾舆论强烈质疑其“忘本”、“可能泄密”。事态至今尚未平息,人还在大陆的冯明珠看起来就像是被血滴子追杀的逃犯,她受访时气得大骂:“台湾社会不可理喻。”

66岁的冯明珠,出生于香港, 父母都是1949年时移居香港的中国大陆人,她19岁赴台大读历史,1978年从台大研究所毕业后就进入台北故宫博物院工作,从基层做起,30年后,在马英九第一个“总统”任期升任“副院长”,到马英九第二个任期则出任“院长”,今年5月随着政党轮替退休。在马英九八年任内, 台北故宫与北京故宫的交流趋向正常化,两岸故宫院长不时互访, 台北故宫藏品虽不能赴陆展出,北藏品倒是曾借出到台展出。 

冯明珠任院长期间多次访问大陆,与对岸关系相当密切,甚至因此被民进党“ 立委 ”在“立法院”批评其与对岸交流分寸“ 拿捏不当”,包括让中资企业赞助变成小金库,台北故宫收藏的《文渊阁四库全书》遭中国出版商盗印等。去年12月开幕的故宫南院, 接收全国政协委员、影星成龙捐赠的“圆明园十二生肖兽首”复制品,绿营人士也斥责冯明珠被统战、自毁格调。

如今她又卷入“顾问”争议,可说一波未平一波又起。台北故宫直属台湾“总统府”,博物院院长也由“总统府”任命并编列预算,院长如同“部长”级政务官。根据台湾“行政院”规定,政务官 卸任后访问中国大陆需向原机关申请批准,需要报批的期限从三个月到三年不等,由机关依照所掌职务机密的程度自行认定。冯明珠卸任前,跟随许多部门的做法,将故宫政务官卸任报批期限缩短为三个月,所以她这次登陆不需经台北故宫核准。 

事发之初,台北故宫发表声明表示,冯明珠卸任超过三个月, 有“就职权利”,并不违法,但“希望冯前院长能以30年台湾故宫人为念,严守职务机密的保护与维护故宫的权益”。但眼看舆论风向不利,故宫态度几天后大转弯,指冯明珠任内缩短访陆管制期的处理程序有瑕疵,将撤销并进行处分。一批民进党“立委”更召开记者会呼吁“行政院”彻查,冯明珠立即辞职返台受查。

这并非民进党“立委”近年首次质疑卸任官员赴中国大陆的管制期过短,他们怕的是卸任官员会向对岸泄露机密,损害台湾利益。不过也有人质疑,故宫的机密性有必要比照“国安”军情甚至“正副总统”吗?蔡英文“政府”是在针对两岸关系传达出什么信息?

故宫在两岸历史上充满政治意涵,甚至一度是代表政权合法性、中华道统继承者的符号 。不过,今时今日,台北故宫每年500多万的访客中,九成以上是陆客。绿色“政权”对故宫国宝的感觉大约是疏离之余,又有一种无法掌控和定位自身的焦躁。有评论就说,如果冯明珠应聘的是大英博物馆顾问,就不用面对这场“追杀”了。