加载中…
个人资料
李子迟
李子迟
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:36,229
  • 关注人气:26,130
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

为何说古龙小说不如金庸高明?单从一点就可看出

(2017-07-18 09:06:09)
标签:

杂谈

分类: 我评他人
为何说古龙小说不如金庸高明?单从一点就可看出为何说古龙小说不如金庸高明?单从一点就可看出

古龙小说不如金庸小说高明在哪?单从一点就可以看出来。
古龙的小说,江湖侠客武打总是那一套:甲用刀剑砍(刺)向乙,甲的武功比乙高……,应该说倒地而死的是乙吧,但情节在这里突然断了,戛然而止,要知后事如何,且听下回分解。

“下回”一开始,倒地而死的却是甲。为什么?因为在甲背后出现了丙,丙偷袭了甲。这个桥段,可用一句成语简称为“螳螂捕蝉,黄雀在后”。小说等语言艺术里说是“设悬念”、舞台艺术、表演里说是“抖包袱”,不过,悬念、包袱也有高低、优劣之差别。

古龙的小说,几乎都是这个套路,初看一两场,倒还觉得精彩、特别,但看得多了,尤其是在同一部小说里,频频地出现许多类似的情节,你就会觉得烦,觉得重复、单调、枯燥,觉得没意思,觉得作者的水平还是不够高。

金庸却高明得多,每部小说都有不同的写法,每场武打都有不同的场面、不同的招式、人物不同的性格,连文笔都各有不同,千变万化,各有千秋,令读者看了大呼过瘾,不忍放下小说。

当然,古龙的小说有其他优点,其他创造,是金庸等武侠作家所不及的。但不管怎么说,古龙还是远不如金庸,却比其他作家(如梁羽生、温瑞安、陈青云、黄易、萧逸等)强。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有