中国的制度，素来不懂得实事求是，不是根据实际情况具体对待，而喜欢机械、死板地搞一刀切，以为这样维护了老百姓的利益，实际上却对老百姓并不利。

比如说吧，曾经也许有人提过意见，说火车上的东西卖得有些贵，于是前些天铁道部门就出了个文件，搞了个限价：快餐限制15元每份；矿泉水限制2元每瓶。结果出现什么情况呢？

我前天坐动车到上海，火车上原有的30元每份的快餐就买不到了。我觉得，原来那种30元每份的快餐，虽然是贵了点，但是挺好吃的，份量、菜肴也不错，所以作为消费者的我，并没有被坑的感觉。可现在为什么我们买不到了、火车不卖了呢？听车上的服务员说，如果按15元限价，这样的饭菜他们做不出来，连成本都不够，没法挣钱；可是如果还是卖30元呢，国家又不允许，于是干脆就不卖了。

接着，我从上海坐特快车到长沙，车上确实有15元每份的快餐了，可是根本没法吃，里面没有什么东西。他们说，定价15元每份，只能这么做——还是动车上服务员的说法，否则成本都不够，挣不了钱。

又如矿泉水，虽然他们是保证2元每瓶了，却是非常差的牌子，顶多就是“康师傅”了，连“娃哈哈”纯净水都没有，更不用说“农夫山泉”了。

就这样，虽然限制了价钱，可我们只能买非常差的产品；想买好的产品，没有。过去还是有的，只不过多出一点钱罢了。也就是说，限价并没有真正把价钱限住，不过是限住了好产品而已。

这样的限价，有什么作用呢？若说有，那也是不好的作用。

你要搞限价，应该是在保证产品好的前提下，让他们把价钱降低。可他们又说成本不够。这样老百姓的利益不是依然没有维护吗？

火车上的东西贵，一则确实与铁道部垄断行业有关；二则火车上情况也特殊，飞机上、一些名山大川和旅游景区（特别是在高山顶上）、高级宾馆里，不是更贵吗？你为什么不限价呢？服务员说，成本不够，也是有他们的理由和苦衷的。

限价限价，本来表面看起来是好的，但是价格实际上并没限住，却把商品给限住了，这样的限价，不如不搞。