[自荐]村上春树离诺贝尔文学奖究竟有多远?
(2011-10-05 22:58:37)
标签:
诺贝尔文学奖特兰斯特罗默村上春树挪威的森林文学的理想性文化 |
分类: 出版信息 |
补充:[中新网10月6日电]据外电报道,瑞典皇家科学院表示,瑞典诗人托马斯·特兰斯特罗默获得2011年诺贝尔文学奖。回到瑞典本国了,呵呵,真是“肥水不流外人田”啊!
一年一度的诺贝尔奖各个奖项(物理、化学、生物医学、文学、和平、经济),在这金秋收获季节又即将一个一个地揭晓。由于其所获奖金之高、国际影响之大,所以引起全世界所有人热烈的关注,如过江之鲫,趋之若骛,人声若潮。尤其各大媒体更是非常感兴趣,早早就开始在宣传和报道了。
某家国外著名机构,甚至很久以前就在搞什么竞猜活动了:今年的诺贝尔各奖,究竟花落谁家、鹿死谁手?就像赌博一样,所有参与者投出了可观的金额,准备奖励给在最终结果出来以后确实猜中的那位“幸运儿”(大概也是“预言家”、“智者”、“权威人士”、“知情人士”了)。可要是谁都没有猜中,那么,对不起,这笔钱就属于举办该活动的机构所有了。
在诺贝尔各奖中,文学奖显然是最吸引人们眼球的了。该竞猜机构的推选名单中,呼声最高、排在最前面的,有某某某(美国)、某某某(英国)、某某某(法国)、某某某(德国)、某某某(意大利)、某某某(俄罗斯),以及非洲的、南美洲的、大洋州(澳洲)的等;而东方作家中,唯一的便是日本文坛的当红人物村上春树。
北京时间明天(10月6日)下午1点,将正式揭晓2011年度诺贝尔文学奖。那么,村上春树到底会有多少胜算?你觉得呢?
所以,对于本文这个题目:“村上春树离诺贝尔文学奖究竟有多远?”我其实是想写:“村上春树能够获得诺贝尔文学奖吗?”
那么,村上春树能够获得诺贝尔文学奖吗?
我的回答是:不可能。
我知道,在中国有许多“村迷”、“树粉”,他们肯定不相信,甚至还会骂我。那么,咱们来打个赌吧,若是村上春树获得诺贝尔奖了,我给你100万元;若是没获,你给我100万元——你敢赌吗?
也许有些人觉得这种打赌、竞猜没有什么意义;我本来也是这么认为的。可是,一旦有金钱(即赌资)介入,最后有了输赢——猜中了我给你100万,没猜中你给我100万,而且有律师或公证人员参与,结果必须兑现,那就有意义了。
离最终结果只有十来个小时了,你敢赌吗?愿赌吗?会赌吗?
其实,本人偏爱日本文学,也偏爱村上春树的作品;但是,本人始终认为他算不上是文学大师。在日本,历代超过他的作家很多,除了已获奖的川端康成、大江健三郎,还有老一辈的夏目漱石、介川龙之介、小林多喜二、井上靖、水上勉、二叶亭四迷、三岛由纪夫、志贺直哉、武者小路实笃、太宰治、西村寿行、石川达三、松本清张、安部公房等,在活着的人当中,就是渡边淳一、森村诚一等也并不在他之下。再说,许多大师已经去世(现在的基本上已走商业化路线),在世的这少数几位便有“山中无老虎,猴子称大王”、“蜀中无大将,廖化当先锋”的情形了。
而且,本人也并不认为村上春树能获得诺贝尔文学奖。而且,本人认为村上春树不仅仅今年这届、他是永远也不可能获得诺贝尔文学奖的。
首先,村上春树作品的艺术性、文笔、技巧、人物塑造、故事、情感等显然是够了,但思想的高度、深度不够,离民族史诗、时代史诗、国际史诗还有很大的差距。精致而不够大气,优美而不够深刻,独特而不够犀利,曲折而不够现实,造作而不够质朴。
第二,村上春树作品中的商业因素、市场因素还是很重的,他比较注重迎合大众、迎合时代、迎合广大消费者(读者)的需要。这就很影响其作品的纯粹性、纯正性了。
第三,村上春树作品主题的理想性、希望性、积极性、单一性并不鲜明;他还是比较颓废、灰色、忧伤、复杂的。而这是诺贝尔自设立诺贝尔奖以来,诺贝尔文学奖所最为看重的一点。
第四,村上春树的名气太大了,稿酬财富太多了。而诺贝尔文学奖最终往往会颁发那些名气并不是太大、生活条件(包括稿酬收入即作品的畅销程度)并不是太优越——甚至生计、境遇和创作还比较艰难,且真正是在从事非常个性和高尚的纯文学创作,在思考现实和历史、时代和未来、民族和世界的作家们。