补充：该评委人员的组成结构也大有问题，还是这些人，还是老一套，其61位作家、评论家，不过是来自中央和地方的作家协会、文联、文化和宣传领导部门、著名大学、社科院、大报大刊、出版社、电视台、电台之类；可是，没有一些著名文学网站和门户网站的编辑，没有一些著名图书公司、文化公司的编辑，没有自由撰稿人即民间作者，没有普通读者代表……他们当中也是有许多优秀人才，阅读过大量作品并有自己的见识和看法的，他们也是有发言权、有参与权的。

第八届茅盾文学奖，共有61位评委，要从10部入围作品中选出5部作品，每位评委也只能选5部。最终获得奖励的5部作品（张炜《你在高原》、刘醒龙《天行者》、莫言《蛙》、毕飞宇《推拿》、刘震云《一句顶一万句》）。那么，有哪些评委完全选中了获奖作品呢？

共有23位，他们是：高洪波（作家，中国作家协会书记处书记、副主席，评委会副主任）、李敬泽（评论家，《人民文学》副主编，评委会副主任）、彭学明（评论家，中国作家协会创研部副主任）、王必胜（评论家，人民日报社文艺部副主任）、施战军（评论家，鲁迅文学院副院长）、朱向前（评论家，解放军艺术学院教授）、彭程（作家，光明日报社编辑）、何向阳（评论家，河南省社会科学院研究员）、张清华（评论家，北京师范大学教授）、陈晓明（评论家，北京大学教授）、欧阳友权（评论家，中南大学教授）、胡平（评论家，曾为北京社会科学院研究人员，现居美国纽约），以及汪守德（评论家，总政宣传部艺术局推荐）、王纪仁（评论家，上海作协推荐）、王春林（评论家，山西作协推荐）、东西（作家，广西作协推荐）、刘复生（评论家，海南作协推荐）、许辉（作家，安徽作协推荐）、李国平（评论家，陕西作协推荐）、何弘（评论家，河南作协推荐）、张未民（评论家，吉林作协推荐）、盛子潮（评论家，浙江作协推荐）、程金城（评论家，甘肃作协推荐）。

23位，在全部61位中，占了近40%。呵呵，在“仁者见仁，智者见智”，看法迥异、分歧很大的文艺界，这个数目和比例都不算少了。

那么，是这5部作品确实质量高，“众望所归”；还是这23位评委水平高，“慧眼识真金”；是他们“英雄所见略同”，还是运气特别好呢？

总之，这是一场游戏，其中规则很微妙、复杂；借用柏杨先生的话，文坛是个“大酱缸”，水很深也很浑，我不想多说了。