我们今天，表面上，这是一个“多元化”的时代，似乎什么都可以说，什么都可以做。

其实，宣扬“多元化”，只是宣扬形式上、表面上、手段上的“百花齐放”，而在内容上、主题上、思想上、本质上、灵魂上，却不可能“百家争鸣”，反而是铁板一块，一个模式。

也就是说，看起来，你想说什么、做什么、写什么、教什么、演什么、唱什么，怎么吃、怎么喝、怎么穿、怎么走、怎么玩、怎么“搞”，都没有人管你——似乎很自由，很灵活，很写意了；实际上，还是禁锢得很厉害的，就像鲁迅说的，禁锢得像铁桶一样，比罐头还严密。要不你试试看，稍微出点“轨”，说点“重”话，做点“大”事，将会是什么下场！

比如我们老是强调要建设和谐社会，这是大好事啊！但其本质却变成了奴性、顺从。

也就是说，只有百花齐放，没有百家争鸣。

鲁迅所在的80年前的民国时代，据说很一元、很禁锢、很专制、很黑暗了吧，可是他的文章还是能发表，他的书还是能出版。说是要逮捕他，可他始终并没有被逮捕；说是要暗杀他，可他还是寿终正寝的（病逝不算）。

而今天呢，你那些“异端”的东西，早就被“扼杀在摇篮里”了，只给你在“有限的范围”内，那便“想怎么样都可以”——好像有点像“软禁”的状态了。

这就是打着“多元化”的旗号，骨子里仍旧是专制。

这就是“多元化”掩盖下的倒退和罪恶。

另一方面，在多年的愚民教育和专制政策影响下，在功利主义至上的中国，我们今天的国民，看起来是很自由、很自我了，其实不过是在生活、工作方式上的“多元化”，而其骨子里根本没有思想和个性，麻木无知，随波逐流，人云亦云，千人一面。

这就叫：有什么样的国家，就有什么样的国民；有什么样的政府，就有什么样的百姓。

http://tspl.xzcn.com/res/upimages/book/2006-12-29/10340559135000.jpg