最重要的一点在于,一个明显的事实是,姚笛要胜过李旭丹。可是,黛玉才是女一号,而宝钗只是女二号。新版《红楼梦》总不可能让宝钗的风头压过黛玉吧?这个矛盾该怎么解决呢?
繁忙的阅读、写作之余,跟着北京电视台“红楼梦中人”宝(玉)黛(玉)(宝)钗角色选拔活动已有多日了,今天晚上终于一切都结束了,演员选出来了,活动结束了,文章也该是最后一篇了。
6月2日,也就是上周六晚,宝黛钗四选三结束后,我写了篇《果然》,那么今天就写《果然续》。因为胡玫导演的伟大和英明,因为结果如我的预测(包括看法)几乎如出一辙,所以要叫“果然”。我相信,既然胡玫导演如此伟大和英明,如此善于挑演员,而且我也看过她导演的几部片子,比如《汉武大帝》,如此大气,又如此忠实历史,那么,我相信,她的新版《红楼梦》一定会非常精彩,一定会超过87版的《红楼梦》(王扶林导演)的。
结果果然如此。也许,周岭等几个评委给出的建议,并不完全是胡玫导演所最终确定的名单;而且,观众、网友投票的数目排名,也与胡玫导演所最终确定的名单不尽相同;但不管怎么样,导演就是导演,她的选择才是相对而言最合理、最合适的,也最符合我的心里所想,我表示敬佩和拥护。
比如,宝钗的第一名,她终于给了姚笛,而不是此前大家呼声最高的白冰——白冰虽然很美,但过于现代、精明了(她可是学法律的)。其实,姚笛更接近黛玉,但在宝钗组的选手中她还是最好的。当然,白冰还是第二名,可以另外得到一个很重要的《红楼梦》角色,比如秦可卿、贾元春等。
比如,黛玉的第一名,她给了在最终关头“复活”的李旭丹。李旭丹虽然也有这样那样的不足,但是相对而言,黛玉组的另外几个选手比她还是弱了点,我也一直觉得挺不错的。而原来几个里我最看好的闵春晓,也毕竟是排在第二名,黛玉的第一备选人。闵春晓若不演黛玉,还可以演探春、妙玉等。
而且,我原来说过,宝钗和黛玉的演员最好是南方人,最好都会戏曲、戏剧;当然,都要很古典、很传统。那么,宝钗的第一名姚笛、黛玉的第一名李旭丹、黛玉的第二名闵春晓,她们都是南方人,都是学戏剧和表演的,都很早就喜欢《红楼梦》,喜欢黛玉、宝钗这些艺术形象。而且,姚笛和李旭丹还都是浙江人(闵春晓也是靠近浙江的江西人),都是学越剧的,都从小就演过黛玉。
还有,既在我意料之外,又在我意料之中的是,对于宝玉一角,胡玫导演最终并没有给出确定的人选。我说过,宝玉组的选手们,都很不错,又都不是很出色;都有很多优点,又都有很多缺憾。也就是说,要么都可以,要么都不可以,要么随便从中挑一个——那就不太好了。当然,胡玫导演也说,这三人都是备选人员。他们一边要继续在全国寻找更合适的演员;若是找不到更合适的,就只有从这三人中确定一个了。那就祝他们好运吧!
当然,这些演员都很不错,最终都能在《红楼梦》中得到一个较为满意的角色的,不过不一定演宝黛钗三人罢了——只要他们不拒绝,只要他们不出什么意外。
另外,我也说过,好戏还刚开始。为什么这么说呢?一方面,毕竟,宝玉一角还没有确定人选,还留下了悬念,还要等待事情的进展,还有很多戏看;而且,哪怕已经确定了演员的宝钗组、黛玉组,还会不会有什么变故?毕竟导演并没有把话说死,除了确定了第一名,还有两个备选人员。那么,若是她们自己不愿意演,或想演其他角色呢?若是她们临时有什么意外,因而演不了呢?那又该换谁呢?若是导演临时有新的想法和选择呢?而一旦有变动,她们又另外演谁呢?又若是没有变动,备选人员又将出演另外哪些个角色呢?
前面我说过,宝钗第一名姚笛更适合演黛玉。那么,胡玫导演会不会这样变动?那么,姚笛演了黛玉,谁又来演宝钗?李旭丹还是闵春晓?可是,我觉得,李旭丹和闵春晓也都只适合演黛玉,不适合演宝钗。我倒以为,若是姚笛演了黛玉,宝钗就最合适由白冰来演了。那么,李旭丹和闵春晓就只能演其他角色了,比如史湘云、秦可卿、妙玉、探春等。又或者,黛玉还是由李旭丹或闵春晓来演,由白冰演宝钗,而姚笛另外演个角色。还有,黛玉组的第三名程媛媛也很可以呢!(而宝钗组的第三名杨舒婷就差一点。)
最重要的一点在于,一个明显的事实是,姚笛要胜过李旭丹。可是,黛玉才是女一号,而宝钗只是女二号。新版《红楼梦》总不可能让宝钗的风头压过黛玉吧?这个矛盾该怎么解决呢?
另一方面,不管这些年轻演员能不能出演宝黛钗,能不能在新版《红楼梦》中得到一个角色,他们的演艺道路还很长,还需要进步和提高;而若是有幸能够参演《红楼梦》的,也还需要经过专家、前辈、导演组一定时期的培训、打磨和包装,才能尽量地演得好一点。
所以我说,好戏还行开始呢!
所以本文的题目就叫做《果然续与好戏还刚开始》。

加载中…