在这里我并不想谈余秋雨的为人如何如何。我只想谈谈他的文章。
余秋雨的“文化旅游叹史散文”(我的不够准确的说法),初拿一、两篇来看,确实是非常精彩、成熟的。它把叙事、记人、写景、抒情、引典、反思……很好地结合在一起,优美的画面、绚丽的文笔、丰富的知识、充沛的情感、广阔的思考、整饬的条理,而且行云流水、潇洒清新,古今中外、纵横捭阖,旁征博引、汪洋恣肆,优点非常突出、手法非常娴熟、风格非常鲜明。
但是,你要是一篇一篇地读下去,你就会发现它们全是一个模式、一个套路,千篇一律、整齐划一,就像秦始皇的兵马俑一样,缺少变化,不够自然。不知道那么多读者怎么会有那么好的耐心?而我是无数次都只能读几篇就罢休了的,实在是感到审美疲劳啊!
正因为是一个套路,你会发现这些文章的许多问题就出来了:矫情、造作,刻意而为,无病呻吟;都是些常见的内容、常见的知识、常见的观点,既显得晓畅,也显得肤浅;自认权威,装腔作势,似乎是无所不知;作者很圆滑,不愿意得罪人,不指责问题,不反映现实,当然也可以博得“温柔敦厚”、“大度”、“含蓄”的美名,却欠真实、深刻。
前一篇:长短论(5)、季羡林
后一篇:长短论(8)、宣传部长出文集

加载中…