季羡林当然是个学者,而且是个很优秀的学者;但要说他是大师、巨匠、泰斗,那还差得远。他的知识、能力、成果倒是很全面、很扎实,甚至可以说很广博;不过,没有多少创造、发展,也没有什么个性、识见。对于一个做学问的大家而言,才、学、识三个方面缺一不可,可才、学他是有了,识却稍逊一筹。
在中国大陆,人家季羡林是堂堂的北京大学教授、系主任、副校长、许多学术团体的负责人、名学者、老前辈、大宗师,大家都吹捧他,不敢、至少是不好得罪他。可在台湾的李敖就不怕、也没必要怕得罪他,于是前段时间老实不客气地批判了他。不过季老这个人倒是很谦虚,很有肚量,也很清醒,毫不生气。
李敖虽然不是说有如何了不起、不得了,给人感觉似乎也是太狂傲了点,但他臧否人物、事件,还是很公正、中肯的。而且,比起大陆这些“学者”来,他还是要强那么一些。
前一篇:长短论(4)、曹禺
后一篇:长短论(6)、余秋雨

加载中…