我们从小就听故事，或者说就是听故事长大的，从一开始的听到后来的自己看。我小时候，有一种儿童月刊，就叫《讲故事》，还有一种叫《小朋友》，这两份杂志我们家都订了，所以，每个月都有一本新书到家，我从小就是看这些故事的。

看完了复述出来，就是讲故事了，给比自己小的弟弟或妹妹讲，或者给周围的小伙伴讲，小的时候，分不清真假，看到的故事听到的故事都觉得是真实的。直到后来看“童话故事”，知道通话故事与神化故事差不多，并不完全是真的，比如很多童话故事的结尾都是王子和公主从此过上了幸福的生活。

不过，小的时候，对这句话也是信以为真的，也一点不觉得一个故事以这句话结尾有什么不妥，有什么值得探究的。待长大了才会想：难道就真的过上幸福生活了，所谓幸福的生活是什么样的呢？难道就没有遇到婚姻家庭的各种问题了？

我从小就喜欢看小说，对小说的构成也是知道的，但我基本是以一种看“故事”的心情去阅读的，看电视剧也差不多是这样，能不能看得下去，就要看书或剧的故事讲的好不好。最近在追剧《简言的夏冬》，看着看着就觉得有点编，虽说这剧本就是编剧编出来的，但让人觉得你不是在讲故事而是编故事就差那么一点事儿了。

《简言的夏冬》讲的是一个我以前一直不知道的这么一个领域的事情，一开始看就觉得还有这样的“机构”啊，剧情还真是错综复杂，当前的案子有很多隐藏很深的甚至牵扯到十年前的一宗案子，而十年前的案子其实是当下的所有事情的起因和延展，看一个不熟悉的领域里发生的事情，倒像是看警察破案，也是有一点意思的。

当然，对一个不熟悉的领域里的事，只能看，不能说人家是编故事，上面说到有点编，其实是指一些细节和一些情节上的编，倒也无伤大雅，这个剧进入紧张环节了，先不说它怎么样了，一个电影一部剧都是出自编剧之手，你说不编是不现实的，应该是不离谱就行。

说起讲故事编故事，其实即使是讲故事，第一个人讲可能百分之九十九是真实的，第二个讲就难免会加进一些自己的理解而编入的成分，一传十十传百，编的成分就更大了，所以，有的真实故事，到后来听到的人会认为是编的。

在警察办案的时候，他不需要你渲染他只要事实，要证据，上了法庭依然是让证据说话，法官不会听你讲故事。最早看香港电视剧有庭审场面的，就让我很感慨，法官和律师都会说一句话“你只要说是或者不是”，你会看到满肚子话的被告在这句话面前的憋屈和无奈，是啊，这个时候是没有讲故事的余地的，只有是和否。

讲故事这个话题，好像是因为追剧想到的，写起来好像东扯西拉的有点拢不住了，可能也是没有想好怎么讲故事就下笔了，好吧，讲不好就不讲了，再怎么也不能硬编。