现在的习惯是，早上醒来就先拿起手机看一看，虽然入睡前最后一件事也是看手机，早起看时还是会发现有新的帖子出来了，自媒体还是很勤奋的。

看到一些新闻类的消息，我就想，过去可没有那么快捷，广播电台报纸杂志什么的也未必把那些事当新闻说，如果像现在这样什么事都放在新闻里，是没有那么大的版面没有那么多的位置的。

就算有那么一件比如好人好事的事儿，可能也只会在下个月的某杂志里出现，以一个事件或故事的形式发表，早已经跟新闻没有什么瓜葛了。

现在则大不同，任何一件事都可以像新闻一样第一时间传播开来，更别说那些跟很多人都有关系的比如疫情啊暴雨啊水灾啊，或者坠楼啊落马啊救人啊害人啊等等的事情，都很快就传开了。

互联网嘛，又有各种的平台，谁都可以借助这个或那个平台同时说一件事，也正因为如此，我们可以看到一件事情出来后，各种不同的看法，不同的议论，不同的立场，以及不同的定论，很好很好，今天，我浏览了一下关注的公众号还有朋友圈，就想：都能说话，应该是好事。

也是巧，这么想了之后，看到我不久前才关注的孙娟的书房公众号更新了一篇文章，文章的开头就说：“网络上简直闹翻天。互联网真是个好东西，每个人都能借助自媒体发声。人们发现，都是人类，都活在地球上，都吃着一样的饭菜，怎么脑子里的东西就这么不同呢？”这篇文章的标题是：《用此文判断，谁在独立思考的，谁被洗脑了？》，作者主要是讲“独立思考”这个问题，写的很好，建议有兴趣的找来看看，我今天就不说这个问题了。

我想说的是“都能说话”，就是因为有这个自媒体，谁都能发声，这应该是好事，若还是过去那样，一个报纸或一个电台，说了一个什么事，或者是一件新鲜的事新鲜的观点，如果说这个的就是引导你往一个方向去的，没有另外的说法（声音）出现，你也许以为就是这样了。

可有了网络就不一样了，一个事出来了，各种声音都会同时发出来，比如“扶不扶”，就可能有“扶”或“不扶”两种观点，还会有更多的支持这一行为的诸多理由。

又比如补课老师的事，你多看几篇文章，就可以知道，该补还是不该补，哪些是可以补的，哪些是不能补的，哪种情况不受限制或有的要坚决取缔，同时，也能看到对于制止的方式是不是粗暴或涉嫌违法。

这是举两个例子，其实，这段时间看网上文章看的很多，应该说是从去年以来吧，看的非常多，过去我只喜欢看小说，对一些评论性的说事的文章都兴趣不大，关乎什么大事的或正治的更是看不入脑，现在却有了很多的改变。

这种改变，我想可能也是因为“谁都能说”吧，因为围绕着一件事，你可以看到几种“见识”，可以看到好几个“面”，这样多角度的去看，可以促使自己动脑子，通过分析反思甚至怀疑自己，来让自己对这个社会对这个世界以及对人有更多的认识。

“谁都能说”，应该是好事，因为有人说，你才可能看到可能你刚好不知道的那一类，或你不了解的事，或你没有注意到的可细究的角度。现在在网上的这种阅读，能看到一些很不错的文章，有很多都出自年轻人，这又让我觉得自己的观念还是受到自己所经历的时代的局限，并且还是有很多不懂的东西，所以，还是要学习，要看，要听，反面正面上下左右面都看都听，这样才可以知道，有什么，为什么有，这不是挺好吗。