文/汪渝

昨晚看了电影《赤壁》，上网看了有关赤壁的一些评论，更多的是批评，在说赤壁电影跟历史出落很大，当然仁智各言，方见百鸟争鸣的状况。其实自己看后还是有些感想，说出来，让自己像个麻雀也鸣叫一声，然后消失于茫茫烟云中。

1、历史一定是真实得吗？

历史是过去所发生得事情，由史官所记载得，史官是人，既然是人记载得难免就会出现差错。

史官的最大老板是皇帝，虽然在古代，很多史官为尊重现实而得罪老板，司马迁的下场在告诉我们，还得听老板话。但是我觉得很多史官是遵循老板的言行来制定历史的。

在中国的两千多年的历史中，大部分时间都在战争，每次的战乱，以及朝代更替，大量的历史文献遗失，后人为了弥补历史而增添历史章节，这样就使原来的历史在不断更改，我们所看到的事物，离真实的历史更远了。 

有些同志在看了赤壁后，就说赤壁跟历史相差太大了，其实这是一个错误的思想，吴导的赤壁只是寻找了三国赤壁的一个故事情节而已，假如全部遵循历史，那就是纪实片的，反问纪实片一定纪实吗？不一定吧。

2、商业片盈利为王

市场经济中，任何一个导演所拍摄电影的行为都是商业的，商业是以盈利为根本目的，不管电影的好坏，只要你我掏钱进电影院，票房不断攀升，那么这部片子是操作成功的。

如何让人家掏钱进电影院，有这么几点，一是有个好剧本，有一个吸引人的故事，在整个客户群中，最好能找到客户群年纪跨段大一些的，说白了，就是老中青通吃。赤壁之战，中国历史上为数较少的以少胜多的战役，三国演义是中国的四大名著之一，我们从很小就开始接触三国的相关故事、历史，甚至各个英雄的传说，有着太多的镜头在我们思想中，赤壁要推出，我们的期待更高了，希望能通过大片找到感觉，找到历史全新的感觉，所以说吴导很明智，选择了好故事；二是有好演员来演绎，从梁朝伟、金城武、张丰毅、胡军、赵薇、林志玲等人，个个都是腕级的演员，姑且不谈演技，最起码是活跃在演艺一线的人物，每一个明星的背后集结了大批量的粉丝，这样也扩大了赤壁的忠实客户群；三是制作过程赚足眼球，从选演员开始，从周润发的辞演，以及后续的梁朝伟加入，赤壁在拍摄的一年中，给了一个“赤壁现象”，在不断的传输给娱乐圈的各种传闻，甚至包括林志玲的各类绯闻，在整个拍摄过程中又通过其他点扩大了赤壁的新追随者。

一部成功的商业片，就是不断积累客户群，就是我们常说的购买者，商品只要有购买者就是成功的商品，特别是电影来说，他只不过是这一次的消费，更何况吴导以前的作品还是值得称赞的，所以对赤壁，我们等到了很久。

3、赤壁只不过是一部电影而已

打开网络和报纸，我们都能看到很多关于赤壁的评论，说好说坏都有，论坛热闹非凡，我也在想，这些行为是不是赤壁的影片公司在做后期营销的工作了？！

有人说演员演技不好，有人说台词太雷，不管如何，这是说的人，都是去影院看过赤壁的人，说的人越多也可以看出去看赤壁的人越多。

我想说，赤壁只不过是一部电影，你还期待赤壁变神七啊！

我又在想，是不是我们都在期待赤壁下集了，对于我只想看一个完整的赤壁，而对于吴导，这也是一个营销的手段而已，利润最大话，商业片的根本。

赤壁有多赤，赤壁红了，很红，所以说吴导很成功。

营销无处不在，我想那些活跃在网络和报纸的评论者，十分可能就是吴导大营销中的一个角色而已。

>>>欢迎盗版，严禁剽窃<<<

>>>版权归［汪渝的博客］http://blog.sina.com.cn/wangyu2046 所有<<<