我对化妆的偏见

李晓东

  文 革 时 期由于受极 左思潮的影响，致使我的审美观也随之有了极  左的偏见。这种偏见一直严重影响着我，直到今日我对那些浓妆艳抹的女孩子仍然缺乏好感。

  记得，三十年前有一部《霓虹灯下的哨兵》的电影，描写的是驻军在上海南京路上的解放军战士，拒腐蚀永不沾，不被资产阶级香风毒草侵蚀的事迹。这部影片在我幼稚的心灵打下了深刻的烙印，从此我认为：浓妆艳抹的女人多是地主婆、旧社会的妓女、国民党的官太太或者资 产阶 级的阔小姐……

  此后，上学路上每遇到大粪车（那时的水洗厕所很少，公共厕所粪池的粪便满池后，需要牲畜拉粪车运走），虽其臭气刺呛鼻，我却可以闻而不厌，也不躲避，甚至若无其事地与之擦肩而过。与之相反，倘若遇到浓妆艳抹、打扮入时的女人，当其香风扑面时，我会神经质地立即双眉紧锁，或倒吸一口气，或掩面捂鼻而逃……因为在我当时的思想里，前者的“粪臭”似乎能使我与劳动人民融为一体，让我在灵魂深处成为贫苦大众中的一员；而后者的胭脂香气，那可是饱含了资产阶级的毒素，甚至比今天的雾霾还要毒上许多倍，不仅会麻痹我的阶级斗争意识，还会把我整个人熏到资产阶级那一边。

  那时的我认为，粪便虽臭，却是无产阶级本色；鲜花虽香，那是资产阶级的糖衣炮弹。前者能鼓舞人们斗志，后者却腐蚀人们的灵魂。令我匪夷所思的是，这极左偏见的余毒直到今天仍残留在我的脑海中阴魂不散。我坦诚：每当看到那些打扮得花枝招展、浓妆艳抹的女子，我还会自觉不自觉地认为她们有些“不正经”。

  如今这社会变化得可是真快，无论看影视还是上街闲逛，“素面朝天”的女性已少见。好在，人们再也真不用担心会被资产阶级的香风“毒倒”，我也不必再憋上一口气而掩面捂鼻……

  原谅不懂“美容学”的我，至今依然讨厌女人浓妆艳抹。也许我戴着“有色眼镜”，所以总觉得那些浓妆艳抹的女人还是有些别有用心，更像什么“三陪小姐”“洗头房”“足疗屋”的角色……

  我自知，自己的偏见过于极左。持不同意见者一定会责问我：演员们不多是浓妆艳抹的吗？可那是演戏的需要。抛开人们的审美观点不说，单说化妆浪费时间也不上算啊。浓妆艳抹的姐妹们恐怕每天要早起来半小时梳妆打扮。本来上班族的时间就很紧张，还要每天接送孩子入托、上学，大清早忙三喋四地胡乱吃上几口或干脆不吃饭，就匆匆忙着上班了……真的有些得不偿失。

  再看那厚厚的化妆品，整天包裹在脸上，皮肤上也够难受的啊！如果冬天还好，能起到一点防寒作用（好像风打不透）夏天可就难熬了，身体里有汗排不出去，排除汗来又毁了妆……

  其实，我们每人的脸都是爹妈生来给就的，为什么总要遮遮掩掩呢？我不反对爱美的女人略施一点淡妆，如果适量地用一点化妆品将自身的缺憾掩饰起来，使自己变得更青春、更靓丽、更朝气、让自己和他人都感到精神焕发的美并得到这种淡妆美的享受，岂不更好！

  最近看闲书，发现如我类似的“偏见”也不乏其人。大作家毕淑敏就曾写了一篇名为《素面朝天》的散文，她用幽默风趣的语言描述了“素面朝天”的实质是保持、还原自然、纯真的自我，体现了自信和直面人生的生活态度。而认为浓妆艳抹的人，是对自我缺陷的刻意掩饰。其外表虽然有了修饰的美丽，却失去了最为宝贵的纯真。

  她写道：“看着我们周围的每一棵树、每一叶草、每一朵花，都不化妆，面对骄阳、面对暴雨、面对风雪，它们都本色而自然。它们会衰老和凋零，但衰老和凋零也是一种真实。”

  她责问：“作为万物灵长的人类，为何要将自己隐藏在脂粉和油彩的后面？”

  她讥讽道：“脸，是我们与生俱来的证件……连脸都不愿公开的人，便像捏着一份涂改过的证件……背着化过妆的脸走路的女人，便多了劳累，多了忧虑。”

  她认为：“化了妆的女人犯了买椟还珠的错误……化妆以醒目的色彩强调以至强迫人们注意的部位，却往往是最软弱的所在。”

  她相信：“不化妆的微笑更纯洁而美好，不化妆的目光更坦率而直诚，不化妆的女人更有勇气直面人生。”

  她表示：“假若不是为了工作，假若不是出于礼仪，我这一生将永不化妆。”

  她主张素面朝天，说：“化妆是一种徒劳的掩饰，更说明缺乏勇气，被颜色包裹的那个形象，是一个虚伪的陌生人；化妆先是为了欺人，之后就成了自欺。”

  我觉得，她对浓妆艳抹的描述和批判，比起我的“偏见”来，更形象、更深刻也更尖锐！