现在的上市公司，动辄市盈率上百倍，市净率超10倍，可是这样的业绩仍然让投资者追捧，我不知道是公司股价太高了还是上市公司业绩太差了，我倒有个办法，其实经营上市公司并不难。

　　下面就来说说，其实很简单，先注册一个公司，注册资金2.5亿元，共5000万股，每股净资产5元。然后把这2.5亿元存入银行定期存款，假设我们每年可以得到3%的税后利息，大约是750万元，每股收益可达0.15元。

　　如果交出这样的经营业绩，并展望明年随着银行定期存款利率的提高，预计净收益将提高至1250万元，每股收益将达0.225元，较前一年度增长66.6%，这个成长性如何？您说这样的上市公司卖个100倍市盈率没问题吧？好多100倍市盈率的公司业绩和成长性还不如我这个公司呢。

　　好，100倍市盈率，股价应该是15元，就这么简单，5元的净资产就能卖到15元，增长200%，所以，那么多的企业挤破脑袋也要上市就好理解了。

　　像我这样经营的企业肯定不能上市，但像我这样经营的企业却比很多已经上市的公司业绩和成长性都要好，这就可以提出几个问题：

　　一、上市公司是不是最优秀的企业？二、如果是，它们的经营业绩应该高于其他企业，那么连优秀的企业经营利润都无法赶上银行定期存款的收益时，是企业利润太低了，还是银行利率太高了？三、既然银行存款利率都比企业经营利润好，那为什么这些企业还要找银行贷款而不是收缩经营？四、如果找银行贷款还赚不出存款的利率，上市公司的经营管理层是否真的把股东的利益放到了第一位？五、如果上市公司经营管理层没有把股东的利益放到第一位，那么我们为什么要买该公司的股票？六、这样的牛市是否缺少一些基础？

　　所以说，股价高估与否各人有各人的标准，市盈率、市净率、成长性等等指标都有其局限性，我认为最简单的一个办法就是重置成本法，如果你觉得中国船舶股价偏高，你要想一个问题，你能否用中国船舶的市值重新建设一个中国船舶，如果不够，说明并没有高估，如果还有富裕，那就是高估了。

　　简单地解释一下，如果可以重置一个中国船舶，其大股东完全有理由卖出持股，重新组建一个新中国船舶，所以只要股价超过了重置成本，那就是高估。（商报记者周科竞）