这是我在古镇三月雨博客“谁说浩然不可以批评？”的跟贴：

http://blog.sina.com.cn/u/1236421125

从艺术作品的角度来看，浩然的作品的确是中国文学的经典。

中国文学本来就不发达，浩然的《艳阳天》，三卷本表现了不到一个月的农村生活，在中国小说史是前无古人，后无来者，不服不行。当代作家哪个有能力，用三卷本的内容，仅仅表现一个月的事情？根本没有那个功力。没有生活底蕴，没有语言功力，没有对人心的深刻理解，根本不可能写出这样的巨制。

像那个白鹿原，厚厚的一本，写了几十年的生活，里面充斥着说教，根本没有什么生活气息。这种作品，只能叫投机的作品。

 其实那些贬低浩然的人，请他扪心自问，掂量掂量自己：1、有没有能力，用三卷本百万字的篇幅，写不到一个月的一个小村庄的生活？谁能在这一点超过浩然？ 当代作家没有一个敢打包票，能写出这样的作品。

2、有没有功力，写中国南海的史诗历史？为中国的领土完整作出文学的贡献？有没有作家有担量写出在中国南海任人宰割时，仍然能够让人汲取力量与勇气的爱国主义的作品？当代作家有没有勇气，让自己的作品承担着对中国领土的保护与维护的责任？没有。没有哪一个作家敢作家跳出来。而这个浩然做到了。

无论从艺术上还是为了国家的完整上来说，浩然都作出了一个文人的顶天立地的贡献。那些谩骂为能事的文人墨客们，面对浩然，只能看出自己的渺小与无耻来。

有本事，那些抵毁浩然的人，也在这两点上，作一点贡献来看看。