贾平凹应该上学忠祥兄，下学王朔弟

贾平凹在印象中应该到了“知天命”的年纪了，但具体年龄上还是不能肯定，查了一下，发现他与王朔竟然是同年生的，都是1958年生人（但也有网站上说贾平凹是1952年出生的，究竟是哪一年，也没有必要去搞清楚了）。但是贾平凹在处事上的冷静程度，明显要逊色王朔一筹。

5月22日早上，“天涯”网上贴出了《著名作家贾平凹，西安嫖娼被抓，派出所里写字交罚金》的帖子，中午11：00，贾平凹立即作出强烈反应，授权华商网发布了一则严正的声明，坚决否认自己嫖娼，还明确提出，一要通过法律渠道调查谣言的来源并追究其法律责任；二不排除通过法律手段追究天涯社区和狗仔网的相关责任。

没有想到贾平凹会作出这样过激的反应，从这个报道来看，早上发出的贴子，贾平凹中午11：00就有了表态，给人的感觉，贾平凹是一个未卜先知者，早就守候在网络上，一等到这个揭他短的贴子出来，就立刻准备予以反击。

反击的速度也太快了吧。这一点上，我提出两个人物作坐标：，一个是赵忠祥，可称得上是贾平凹的老大哥了，另一个是王朔，权且算作贾平凹的小老弟吧，这两位仁兄仁弟应付突发事件的能力，的确有值得贾平凹借鉴的地方。

先说赵忠祥。当年“饶颖事件”可以说搞得满城风雨，沸沸扬扬，但看看赵大叔是如何对待的？赵忠祥的确在这里显示出大将风度，抱着一副“清者自清、浊者自浊”的笑傲姿态，宠辱不惊，韬光养晦，不管风吹雨打，我自岿然不动，愣是对饶颖发动的地毯般轰炸，采取了躲在地下室里冷眼漠视的态度，体现了很高的战略眼光。果然，饶颖类似于美国B—2轰炸机的狂轰滥炸总有过去的时候，很快显示出后继乏力的症状，大概饶颖见打击未能激起应有反应，自觉无趣，很快鸣金收兵，不再针刺老赵，而是治病救人了。看看当年火药味甚浓的饶颖博客里今天的主题是什么：《和谐家庭健康保健》讲座。应该说，赵忠祥的宽宏大量，没有追究饶颖的侵害名誉权，创造了网络上的一个经典的和谐案例，看看现在饶颖每天在博客上心平气和地帮助患者排忧解难，我们能说这里没有赵忠祥的功绩么？

再说王朔吧，大家都知道，王朔前一阵子在某网站做客聊天时，亲口承认自己曾经“吸毒嫖娼”，引起大哗，但这并没有影响王朔的伟大啊，也没有听说派出所的警察同志去叫王朔交罚款，更没有听说王朔在自己的新书上签字来抵充罚款。我想，王朔多少年的滚打摸爬，深谙“我是流氓我怕谁”的盾牌效果，更明白，抢在别人之前打自己一个嘴巴，往往能收到先发制人的先机，从而化被动而主动，自己也凭着“一点正经都没有”而成功脱逃，反而没人对王朔嫖娼说三道四了。

贾平凹呢，就有一点太较真了。人家说你嫖娼，就让别人说去呗。王朔自己承认嫖娼，也没有影响他的一点名声，赵忠祥不闻不问，不照样每天在《动物世界》里很人性化地露面么？

人们为什么对贾平凹嫖娼半信半疑？作家本人有没有一点责任？回想《废都》里那帮滥交、看黄碟的文化人，离嫖娼还有多远？怎能不让读者产生联想？而前一段时期，贾平凹在“孩子淋雨”事件中的无所作为，实际上，我们在中国当代文学中对弱者的冷漠态度上能不能触摸到一些端倪？贾平凹就真的那么无辜吗？