二月河的小心眼

影视作品改编的后果往往有两种，一种是让原作化腐朽为神奇，一种是变原作精华为糟粕。后者的例子不能说没有，像路遥的《平凡的世界》，从小说来看，十分厚重，但改编成电视剧之后，却浅薄得令人失望。国内改编的《射雕英雄传》开创了金庸作品国内改编失败的先河，关键的原因，就是把金庸原作中的半文半白的语句，照搬到电视剧中来，使这部电视剧给人的感觉，整个就是《三国演义》的翻版，失去了武侠小说的传奇色彩。之后国内改编的金庸作品，都能汲取前车之鉴，无一不是把金庸小说中的人物对话，改写成口语式的白话文，从而使金庸武侠小说的国内版日益受到观众的认可。

二月河的小说改编成电视剧后，品位了得到了空前的提高。但是，我们看到一个奇怪的现象，二月河却很不认可根据他小说改编的电视剧。

从这里，我们倒窥见一点二月河的小心眼。

最近在南通召开的中国作家协会第七届主席团第二次会议期间，有记者采访二月河，征询他对改编其小说的影视作品的看法，二月河回答道：“《康熙王朝》我有八个字的评判，‘无话可说，不说什么”’，《雍正王朝》我打59.5分，如果宽容一点，就能及格了。”

影视圈里的人都知道，二月河与《康熙王朝》的编剧朱苏进有一点过节，主要原因就是当年朱苏进对二月河的原作小说不屑一顾，称“看第一遍的时候甚至怀疑是本盗版”，其实基本否定了二月河的原作小说。

而《康熙王朝》的成功之处，恰恰是对原著的超越与背离。二月河的小说原著，基本是一些历史事实的堆砌，人们的性格刻划与矛盾冲突都明显不足，朱苏进基本是抛弃了二月河的原书框架，重新构思了人物的矛盾冲突关系与角色身份，特别是朱苏进最为出彩的地方，就是写出了朱国治、姚启圣这些富有个性的政治人物，而在二月河小说中，这两个人物是一笔带过。

朱苏进显然按照他对当今中国政治的理解，写出了复杂历史进程中的这些政治人物的独特的个性，这一切，对于有着浓郁的通俗小说风格特征的二月河小说是无法承载的。

朱苏进对二月河的作品不屑一顾，伤了二月河的心，所以二月河对《康熙王朝》的感觉就好矛盾，从表面上看，这是一部根据他小说改编的影视作品，但电视剧的情节与人物走向，又远远背离了原小说，而一切精彩的段落，越发衬托出二月河原作的简陋不堪。在这样一种心态的作用下，二月河只能对《康熙王朝》“无话可说，不说什么”。其实不表态就是一种表态，没有赞扬的潜台词就是同样的不屑不顾。你朱苏进能不屑顾我二月河，我二月河也可以不屑一顾你啊。所以，看到这个新闻的时候，终于觉得，二月河报了当年的一箭之仇，找到了一个同样的不屑一顾的复仇的机会。

我不知道当年朱苏进的不屑一顾对二月河的心态产生了什么影响，但一个显著的变化就是二月河在《乾隆皇帝》中彻底改变了文风，《康》、《雍》两部小说，二月河的语言还是通俗易懂的，叙述口吻还在模仿一个说书人的口气，经常出现“看官”这一虚拟的倾诉对象，到了《乾隆皇帝》中，我们明显地可以看出二月河开始发奋图强，向严肃文学靠拢了，但这么一努力，前作的通俗性不见了，文学性也不见增强，语言呈卖弄式地累积在一起，令人难以卒读，更要不得的是，二月河叙述趣味也急速跳水，如第六卷描写和坤淫乱生活时，竟然有了这样不雅的语句：“光溜溜的腿间毛茸茸地矗着那活儿又直又硬又热……”，令人大跌眼镜。从某种意义上讲，这样的修辞手法的出现，恰恰是二月河为洗刷严肃小说作家不屑一顾的小心眼所导致的。所以，小心眼不是什么好东西啊。