[李湘激动地接过客座教授的聘书]

假如天下的教授都像李湘……

李湘被四川师范大学影视学院聘为客座教授，又引起了一片议论声，其实，在印象中，明星遭类似非议的事，并不是第一次了。比如2000年，巩俐以个人身份申请就读北京大学社会学系研究生，众多网友纷纷询问巩俐通过何种渠道就读北京大学社会学研究生，称“北大的名誉不及一间酒吧。”前不久，章子怡与孔子的一场事关“中国文化形象代言人”的PK ，由北大某教授提起话头，也闹得沸沸扬扬。

这倒是一个很奇怪的现象，一方面是明星在台上一呼百应，另一方面是明星一有风吹草动，便受到超乎常人的制约。比如你可以塑一个孙犁的雕像，你也可以摆一个刘翔的雕像，但你不能塑造明星的雕像。2001年，山东济南欲扩建一条位于市中心的商业街，一个大学教授提议塑巩俐像，结果消息传出，在当地市民中引起巨大争议，不少人认为，巩俐根本就没有树碑立像的资格。估计最后巩俐的雕像也没有塑成。更有最近的“超女雕像”是出于恶搞性质搞出来的，也受到了不明真相的民众的强烈反感。

可见明星的风光真是如履薄冰，战战兢兢，并不是无坚不克，畅通无阻。总说明星的身价上亿，但是，这上亿的资本就是不能转化为一个雕像的条件，个中三味，耐人寻味。但是，我们也应看到，明星在时代留给他们的斑斑点点被岁月的风尘荡涤之后，我们便会首肯与承认他们身上的艺术价值，周旋、阮玲玉、阿炳等等，当年也因为他们私生活上的一些客观事实，导致了对他们的争议，但今天人们谅解了他们曾经有过的不和谐，而把他们放入一个纯粹艺术经典的范畴。再退一步说吧，现在到南京去，在夫子庙那里逛一下，到处可以看到“秦淮八艳”的雕像，想想“秦淮八艳”当年是一些什么人，现在也可以明正言顺地刻在墙壁上供人瞻仰，我们现在的明星即使生活作风上有一点小瑕疵，但总比那些“出污泥而不染”的“秦淮八艳”要根正苗红吧。

其实我们逆向思维一下，要是天下的教授都像李湘一样该如何？印象中的教授，好像就是一个吐词不清、味同嚼蜡、寡然无趣、形如槁木的糟老头子，在大学里历练过的朋友，大概都磨练出了这样的共识。李湘上台，至少我们的眼前会一亮，加之她的清晰的声调、亲切的讲解、现实说法的实践经验，都要比那些墨守 成规的教授要更吸引人，更有价值。

在我的印象中，李湘主持节目时很放松，很善于调节现场的气氛，特别在处理一些应急问题时表现出来的处事技巧，的确显现出当今娱乐圈主持人素质中匮乏的一种特质。主持人如何表现出自己的急智，如何应付难堪的局面，如何给参与者一种不偏不倚的亲切感受，这一切都可以在李湘主持的节目中获得有益的启发。与其让那些没有实践经验的教授在台上讲一些远离实际演播室的技巧，不如请一些在一线娱乐前台上的风云人物，讲授一些现实的经验，这可能更有助于学生学业的提高。如果天下的教授都能像李湘这么富有单方面的经验，这么富有操控现场的魅力，我想不是教育的不幸，倒是传道授业的正途呢。