中国式休闲有两个主要特点，一是动手动脚动嘴，二是低成本。
    动手就是打麻将，动脚就是足浴，动嘴就是吃喝，周末一整合就升级为农家乐。上述行为都必须满足低成本这个必要条件。农家乐除了在客观上将城市部分资金向农村实现有限转移支付外，就是城市人低成本地占有农村山水田园资源（少数地方还能低成本地占有人文资源），在满足了“动手动脚动嘴”的所谓休闲功能外更能满足因与农村直接对比而产生的相对优越感，可谓物质文明和精神文明的双丰收。
   上述两个特点合起来就是“少花钱多办事”。从消费的角度总结一下农家乐这种休闲产品类型，那就是价廉物美。
    中国人消费的最大特点就是所谓的“价廉物美”，而实际上很少能有价廉物美的，大多是价廉的。只要满足了这个特点，啥东西都好卖。至于质量已经退化成第二梯队的事了，甚至食品中有没有毒都不在考虑范围，至于本人直接支付的少量金钱以外的其他社会成本如环境成本（自然资源和人文资源的消耗，汽车尾气烧烤等造成的大气污染等）就更不会在考虑范围了。
    为什么刚刚脱离农业社会不久的中国城市人就这么热衷于农家乐呢？为什么中国式休闲基本上是围绕着身体感官享受而产生的呢？
    城市发展水平，经济基础，国民素质等是决定性因素。老苏不想过多讨论这类问题，主要是由此想到了一个芬兰人的事。据统计，41％的芬兰中学生最常干的休闲活动是阅读。
    我们中国的中学生最常干的事好像也是阅读，只不过我们的中学生阅读的范围和内容都是为了科考，而芬兰中学生阅读的确是学习之外的范围和内容，而且是作为一种休闲活动进行的。我们的中国中学生的休闲时间本身就很少，更多的是用来网络游戏或干脆随家长中国式休闲了，甚至农家乐了。
    老苏并不是想批评农家乐，而是想让大家警惕中国式休闲的低俗和消极。休闲是国民生活质量的重要组成部分，但低俗和消极的休闲无异于慢性中毒。某歌星可能认为吸毒是他的休闲活动，但是这种休闲活动对他本人和社会又意味着什么呢？
    一个总是对世界充满好奇心，总是发愤学习的人，就是未来知识时代的社会精英，那么这个国家也一定是一个很有希望的国家。只有国家的强大，才能从根本上保证国民生活质量和休闲质量的提高。